Informatique, Internet , Logiciels libres, photographie et petites histoires.

Étiquette : iPhone

Accord de licence qu’Apple impose aux développeur décortiqué.

Electronic frontier fondation a réussi à utiliser certain point de la législation américaine pour faire en sorte que la NASA lui fournisse le contrat de licence qu’Apple lui a fait accepter, ainsi qu’a toutes les personnes qui veulent développer pour l’iPhone, et l’a décortiqué dans cette article. Pour en faire un rapide résumé « toutes vos applications appartiennent à Apple ».
Voici une tentative de transcription de l’article original. Ce n’est pas une traduction mes modestes capacités en anglais ne me le permettent pas. Je l’ai transcrit tel que j’ai compris le document original en y ajoutant mes propres commentaires. Je ne crois pas avoir trahi le sens de l’article original mais il est fort possible que j’ai pu mal comprendre certains point. Si vous relevez de telles erreurs n’hésitez pas à me les signaler.

Pas de commentaire public
le chapitre 10.4 interdit aux développeurs de faire des commentaires public concernant les termes de cet accord. C’est d’autant plus étranges que cela ne fait pas partie des «informations confidentielle Apple» comme indiqué au chapitre 10.1. En gros c’est tu signes et tu fermes ta gueule
App Store uniquement
Bon on connait depuis longtemps la stratégie d’Apple mais la c’est vraiment claire. Les applications développés à l’aide de kit de développement Apple ne peuvent être diffusé que sur l’App Store. Même celles qui sont refusé ne peuvent être diffusé ailleurs.1. Quand on vous dit qu’Apple cherche à contrôler les contenus.
Interdiction de tout reverse engineering
La section 2.6 interdit tout forme de reverse engineering y compris pour assurer l’interopérabilité que plusieurs cours de justice américaine ont pourtant intégré au «fair use»
Ne pas remplacer les produits Apple
En gros tu n’as pas le droit de fournir des fonctionnalités qui viendrait concurrencer directement les produits Apple. Encore un coup sur l’interopérabilité et la concurrence. Je suis surpris que ce genre de disposition ne tombe pas sous le coup de la loi.
Bloquer votre application n’importe quand
Apple peut révoquer à tout moment l’autorisation de fonctionnement de votre application. C’est la confirmation de ce que Steve jobs avait annoncé Franchement je n’arrive pas à comprendre que des personnes acceptent de signer un accord qui contient ce genre de clause pour pouvoir apparaitre sur la dernière plate-forme à la monde…
Nous ne vous devrons jamais plus de 50$
On contrôle tout vous n’avez aucun droit si ce n’est celui de vous taire et en plus on ne vous doit rien… C’est plutôt gonflé comme clause quand même. Apple tient toute votre réputation de développeur, a le contrôle complet sur le lien qu’il y a entre vous et vos clients et en cas de problèmes ils ne vous devraient rien? Cela signifie qu’une société qui délivre un service quelconque contre rétribution via une application iPhone ne pouvant exécuter le contrat pour lequel elle est payé suite à, par exemple, une fausse maneuvre d’Apple qui bloque son application ne pourrait même pas se retourner contre Apple c’est fort quand même.

Pour résumer c’est tout pour Apple et rien pour les autres. Il est vrai que c’est un domaine où ce genre d’abus ne sont pas exceptionnels. Mais la ou c’est plus surprenant est que cet accord a été signé par près de 100 000 développeurs incluant de grandes compagnies public. Comment cela a-t-il été possible tout simplement parce que l’AppStore est le seul canal de diffusion vers le 40 000 000 d’unités vendus dans le monde.

Sauf que non il existe un canal que Apple ne contrôle pas : Le web. En gros ne faites pas des application iPhone faites des applis web si vous ne voulez pas avoir de menottes.

En tout cas personnellement en tant que développeurs libre je ne suis pas prés de pondre la moindre ligne de code pour cette machine que j’achèterais encore moins.


  1. Je me demande d’ailleurs si le fait de mettre son code sous GPL ne serait pas en contradiction avec cette clause 

Safari pour Windows : bonne nouvelle ou piège marketing?

C’est un peu l’annonce du moment de la part d’Apple : le navigateur Web maison est maintenant disponible pour Windows. on en parle un peu partout (sur Silicon.fr ainsi que PC-INpact pour ne citer que ces deux la) et tout le monde semble enchanté notamment Tristan Nitot

Personnellement j’étais beaucoup plus mesuré que cela (sans parler des défauts du produit je fais confiance à Apple pour apporter les corrections nécessaire) Apple est une société comme les autres et Steve Jobs n’est pas un philanthrope. S’ils lancent Safari pour Windows c’est qu’ils ont un intérêt à le faire et je ne voyais pas du tout lequel. Hors avec l’exemple du fonctionnement complètement fermé d’iTunes et de l’iPod je n’étais pas vraiment persuadé du coté géniale de la chose. jusque à ce que je lise ce commentaire du billet de Tristan indiqué plus tôt. Et là je suis devenu totalement persuadé que ce n’est absolument pas une bonne nouvelle. Visiblement pour pouvoir utiliser l’iPhone on va avoir besoin de Safari. Ils sont simplement en train de nous refaire le coup de la plate-forme complètement fermé iTunes/iPod et c’est loin de m’enchanter.

Non que je sois intéressé par l’iPhone ce n’est absolument pas le cas je n’ai même plus de téléphone portable et je m’en passe très bien. (et si un jour j’en achète un ce sera dans le genre de celui la ) Mais je suis un fan des formats ouverts pour moi des outils comme ceux la doivent pouvoir échanger des informations sans contraintes, sans être esclave de tel ou tel logiciel ou fournisseur et la évidemment ce n’est pas le cas hors avec la machine markéting d’Apple il est très probable que l’iPhone sera un gros succès et on va se retrouver encore une fois avec un nombre incalculable de consommateur totalement enfermé et c’est bien dommage.

Si vous voulez un exemple des conséquences des formats fermés lisez cet article de formats-ouverts.org. C’est particulièrement édifiant.

Bref c’est bien ce que je pensais ce n’est pas une si bonne nouvelle que cela.

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén