Informatique, Internet , Logiciels libres, photographie et petites histoires.

Étiquette : Formats ouverts

Balise vidéo du HTML 5 : quel codec et qui l’imposera? 

La nouvelle étape de la guerre des navigateurs se déroule aujourd’hui sur le terrain du codec (le bout de code qui compresse et decompresse les vidéos) de la balise vidéo du HTML5. Les deux concurrent sont Ogg Théora d’un coté qui est un format libre et ouvert et le H.264 de l’autre, format propriétaire soumis à brevets et licences.

Ce billet de Tristan Nitot résume assez bien la situation et les positions des différents antagonistes mais la question demeure qui va réussir à imposer quel format. En ce qui me concerne je suis assez pessimiste sur ce coup là certain y voit pour le Théora l’occasion de s’implanter, personnellement je n’y crois pas.

Que l’on ne se trompe pas Théora est un codec qui en théorie aurait largement de quoi défendre ses chances mais malheureusement le jeu est truqué.Car ll ne faut pas se leurrer celui qui décidera ce sera encore une fois Microsoft. Le jour où MS annoncera de manière officiel quel codec sera supporté par leur navigateur web youtube et consorts diffuseront leurs vidéo dans ce format puisqu’ils seront sur que 95% de PC de la planète seront équipé à terme plus ou moins long d’un navigateur le supportant. Tout cela accompagné bien sur de la grosse campagne de pub sur le navigateur qui accélère les vidéos d’internet (ben quoi on a bien eu les processeurs qui accéléraient internet).

Seul espoir pour l’instant Internet Explorer ne supporte pas la balise vidéo cela laisse du temps aux autres éditeurs mais c’est aussi à double tranchant peu de sites vont utiliser cette balise pour autre chose que des expérimentations tant que IE ne la supportera pas.

C’est bien pour cela qu’à mon avis Mozilla et Google aurait plutôt intérêt à s’entendre car à vouloir jouer au chat et à la souris pour des parts de marché ils oublient qu’il y a un gros tigre qui les attends à l’orée du bois.

XCFA : Le couteau suisse de la conversion audio

Si vous êtes comme moi (et beaucoup d’autres) vous avez du commencer l’informatique avec Windows et vous avez probablement utilisé bon nombre de format de fichier propriétaire sans vous poser de question avant de découvrir les logiciels libres et les formats ouverts notamment dans le domaine audio où règne en maître quasi absolu le format MP3.
Vous avez donc probablement un nombre conséquent de fichier en MP3 voir même en WMA que vous aimeriez convertir au format Ogg/Vorbis. Reste à trouver le bon outil pour faire cela et moi je vous en propose un que je trouve très efficace : XCFA ou (X Convert File Audio).

Il fait l’interface avec une multitude d’outil disponible en ligne de commande qu’il vous faudra installer séparément et vous propose ainsi le support d’un très grand nombre de format (MP3, Ogg vorbis, Wma, AAC, Musepack et bien d’autres). La liste des outils installés ou manquant est affiché dans un onglet dédié. Il vous suffit ensuite d’installer ce qu’il vous faut avec l’outil adéquat de votre distribution ou bien de demander à XCFA de les installer directement.1
Tant que vous le pouvez privilégiez bien sur l’installation des paquets de votre distribution cela vous garantira de meilleures mise à jour.

Ensuite un simple drag&drop à partir de votre explorateur de fichier pour sélectionner les fichiers à convertir, un clic sur un bouton et c’est parti, il suffit de le laisser tourner.

À noter aussi qu’il supporte la numèrisation directe de CD et DVD audio

Bref c’est un très bon outil très efficace, certains déploreront qu’il incite à installer des logiciels en ayant recours à des sources tiers c’est un argument qui n’est pas idiot mais bon on ne touche pas à des composants qui sont au cœur du système ce n’est donc pas si dramatique.


  1. ou de générer un script qui permettra l’installation 

Soutenir les Formats ouverts en Europe

Source Linux-fr
Un document d’une agence de la commission européenne réalisé par le cabinet d’étude Gartner (dont l’indépendance vis à vis des grands groupe informatique est loin d’être évidente) entrant en jeu dans le « Cadre général européen d’interopérabilité » (EIF European Interoperability Framework) et des recommandations d’architecture (AG Architecture Guidelines) considère que l’utilisation des formats propriétaires est acceptable.

Heureusement il est encore possible d’agir. D’une part la commission Européenne a lancé une enquête publique sur le site CampaignECwebsites-fr, dont la cloture est fixé au 31 juillet, et d’autre part une pétition a été lancé à travers toute l’Europe il ne vous reste plus qu’a la signer et à répondre à l’enquête.

Pour plus d’information :
campagne formats ouverts en europe

Safari pour Windows : bonne nouvelle ou piège marketing?

C’est un peu l’annonce du moment de la part d’Apple : le navigateur Web maison est maintenant disponible pour Windows. on en parle un peu partout (sur Silicon.fr ainsi que PC-INpact pour ne citer que ces deux la) et tout le monde semble enchanté notamment Tristan Nitot

Personnellement j’étais beaucoup plus mesuré que cela (sans parler des défauts du produit je fais confiance à Apple pour apporter les corrections nécessaire) Apple est une société comme les autres et Steve Jobs n’est pas un philanthrope. S’ils lancent Safari pour Windows c’est qu’ils ont un intérêt à le faire et je ne voyais pas du tout lequel. Hors avec l’exemple du fonctionnement complètement fermé d’iTunes et de l’iPod je n’étais pas vraiment persuadé du coté géniale de la chose. jusque à ce que je lise ce commentaire du billet de Tristan indiqué plus tôt. Et là je suis devenu totalement persuadé que ce n’est absolument pas une bonne nouvelle. Visiblement pour pouvoir utiliser l’iPhone on va avoir besoin de Safari. Ils sont simplement en train de nous refaire le coup de la plate-forme complètement fermé iTunes/iPod et c’est loin de m’enchanter.

Non que je sois intéressé par l’iPhone ce n’est absolument pas le cas je n’ai même plus de téléphone portable et je m’en passe très bien. (et si un jour j’en achète un ce sera dans le genre de celui la ) Mais je suis un fan des formats ouverts pour moi des outils comme ceux la doivent pouvoir échanger des informations sans contraintes, sans être esclave de tel ou tel logiciel ou fournisseur et la évidemment ce n’est pas le cas hors avec la machine markéting d’Apple il est très probable que l’iPhone sera un gros succès et on va se retrouver encore une fois avec un nombre incalculable de consommateur totalement enfermé et c’est bien dommage.

Si vous voulez un exemple des conséquences des formats fermés lisez cet article de formats-ouverts.org. C’est particulièrement édifiant.

Bref c’est bien ce que je pensais ce n’est pas une si bonne nouvelle que cela.

Les formats de France24 on a la réponse

Formats ouverts se posait la question il y a deux jours des formats utilisées par France24 la nouvelle chaîne d’information continu francophone qui se veut concurrencer CNN et autre Aljezira1. Et bien depuis hier soir on a la réponse notamment en ce qui concerne la vidéo. C’est du « Windows Media Video », format propriétaire fermé avec comme principal défaut pour moi d’être illisible sous Linux.

Avec tout le buzz qui a été fait autour de cette chaîne qui voulait apparemment « nous montrer l’info derrière l’info » j’espérais naïvement autre chose. Faut il que je sois si bête pour oser croire une chose pareille. Certes je ne m’attendait pas à ce qu’ils utilisent un codec libre comme le ogg/Thora par exemple cela eut été trop beau mais entre ça et utiliser le format le plus restrictif qui existe actuellement sur le marché il y a d’autres solutions médianes largement utilisable. Il ne manquerait plus qu’il y ait des DRM tiens.

Je ne comprends pas que des sociétés dont la mission est de diffuser de l’information le plus largement possible puisse s’enchaîner comme cela et se rendre dépendante des décision commerciales d’une société qui du fait de son monopole n’a strictement rien à a foutre de l’intérêt de ses clients

Je leur ai envoyé un commentaire avec cette remarque on va voir s’ils prennent le temps de répondre et quelle sera la réponse.

La suite au prochain épisode.


  1. je suis pas sur de l’orthographe sur ce coup la si j’ai fait une faute corrigez moi 

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén