Étiquette : Développement

On 9 mars 2010

Electronic frontier fondation a réussi à utiliser certain point de la législation américaine pour faire en sorte que la NASA lui fournisse le contrat de licence qu’Apple lui a fait accepter, ainsi qu’a toutes les personnes qui veulent développer pour l’iPhone, et l’a décortiqué dans cette article. Pour en faire un rapide résumé « toutes vos applications appartiennent à Apple ».
Voici une tentative de transcription de l’article original. Ce n’est pas une traduction mes modestes capacités en anglais ne me le permettent pas. Je l’ai transcrit tel que j’ai compris le document original en y ajoutant mes propres commentaires. Je ne crois pas avoir trahi le sens de l’article original mais il est fort possible que j’ai pu mal comprendre certains point. Si vous relevez de telles erreurs n’hésitez pas à me les signaler.

Pas de commentaire public: le chapitre 10.4 interdit aux développeurs de faire des commentaires public concernant les termes de cet accord. C’est d’autant plus étranges que cela ne fait pas partie des «informations confidentielle Apple» comme indiqué au chapitre 10.1. En gros c’est tu signes et tu fermes ta gueule
App Store uniquement: Bon on connait depuis longtemps la stratégie d’Apple mais la c’est vraiment claire. Les applications développés à l’aide de kit de développement Apple ne peuvent être diffusé que sur l’App Store. Même celles qui sont refusé ne peuvent être diffusé ailleurs.¹. Quand on vous dit qu’Apple cherche à contrôler les contenus.
Interdiction de tout reverse engineering: La section 2.6 interdit tout forme de reverse engineering y compris pour assurer l’interopérabilité que plusieurs cours de justice américaine ont pourtant intégré au «fair use»
Ne pas remplacer les produits Apple: En gros tu n’as pas le droit de fournir des fonctionnalités qui viendrait concurrencer directement les produits Apple. Encore un coup sur l’interopérabilité et la concurrence. Je suis surpris que ce genre de disposition ne tombe pas sous le coup de la loi.
Bloquer votre application n’importe quand: Apple peut révoquer à tout moment l’autorisation de fonctionnement de votre application. C’est la confirmation de ce que Steve jobs avait annoncé Franchement je n’arrive pas à comprendre que des personnes acceptent de signer un accord qui contient ce genre de clause pour pouvoir apparaitre sur la dernière plate-forme à la monde…
Nous ne vous devrons jamais plus de 50$: On contrôle tout vous n’avez aucun droit si ce n’est celui de vous taire et en plus on ne vous doit rien… C’est plutôt gonflé comme clause quand même. Apple tient toute votre réputation de développeur, a le contrôle complet sur le lien qu’il y a entre vous et vos clients et en cas de problèmes ils ne vous devraient rien? Cela signifie qu’une société qui délivre un service quelconque contre rétribution via une application iPhone ne pouvant exécuter le contrat pour lequel elle est payé suite à, par exemple, une fausse maneuvre d’Apple qui bloque son application ne pourrait même pas se retourner contre Apple c’est fort quand même.

Pour résumer c’est tout pour Apple et rien pour les autres. Il est vrai que c’est un domaine où ce genre d’abus ne sont pas exceptionnels. Mais la ou c’est plus surprenant est que cet accord a été signé par près de 100 000 développeurs incluant de grandes compagnies public. Comment cela a-t-il été possible tout simplement parce que l’AppStore est le seul canal de diffusion vers le 40 000 000 d’unités vendus dans le monde.

Sauf que non il existe un canal que Apple ne contrôle pas : Le web. En gros ne faites pas des application iPhone faites des applis web si vous ne voulez pas avoir de menottes.

En tout cas personnellement en tant que développeurs libre je ne suis pas prés de pondre la moindre ligne de code pour cette machine que j’achèterais encore moins.

Je me demande d’ailleurs si le fait de mettre son code sous GPL ne serait pas en contradiction avec cette clause ↩

tt-notify : Version béta disponible

On 30 mai 2009

Le développement de mon projets de logiciel de notification de nouveaux articles sur l’agrégateur web Tiny Tiny RSS avance bien. Les fonctions de base sont en places et semblent relativement stables, j’ai donc sorti une version béta. L’archive est téléchargeable sur la page du projet sur la forge codingteam. Il s’agit de la version 0.1 béta.

Tout n’y est pas bien sur mais j’ai préféré sortir une première version pour avoir des retours de tests pendant que je travaille sur la prochaine.

Je ne me suis pas encore penché sur la création de paquet pour l’instant je ne pense pas le faire avant la prochaine qui sera plus complète.

Maintenant à vous de tester…

tt-notify : mon nouveau projet

On 17 mai 2009

Je vous avais parlé de ma migration de google reader vers l’agrégateur Tiny Tiny RSS qui était globalement très satisfaisante surtout depuis que je l’utilise dans Prism. Malheureusement il me manquait une petite chose très pratique pour parfaire le tableau c’est un équivalent à GrNotify qui me prévenait lorsque j’avais de nouveaux articles à lire je l’avais remplacé par une extension Firefox mais comme il m’arrive de ne pas avoir de navigateur ouvert.
Je me suis donc lancé dans le développement de tt-notify.¹ Comme d’habitude il est disponible sous licence GPL; si cela vous intéresse libre à vous de tester et de contribuer.

Ce n’est pas très original comme nom je sais si quelqu’un a une meilleure idée je suis preneur ↩

Spécial curieux : Nouveautés de la version de développement de Biblix

On 26 janvier 2008

J’ai fait une mise à jour assez importante de la version de développement de Biblix mon gestionnaire de bibliothèque personnelle.
Si il y en a qui sont intéressé :

Pour en savoir plus : lire ici
Pour télécharger les sources voir ici

Normalement vous ne devriez pas avoir de problème pour compiler les sources directement issues de subversion car j’y ai ajouté les makefile nécessaire qui vous permettront de compiler sans passer par Monodevelop¹. Les seuls dépendances dont vous aurez besoin sont celles du framework Mono.

Je suis en train de réfléchir à l’amélioration de l’affichage de la liste des livres mais j’aurai besoin de vos avis et commentaires. Le forum du projet sur codingteam est ouvert pour cela mais si vous ne voulez pas vous y inscrire les commentaires de ce billet sont ouverts.

Bon tests aux courageux.

Environnement de développement dédié au framework Mono ↩

Intégration d’application Qt4 dans Gnome

On 13 août 2007

ÇA c’est une bonne nouvelle !
Depuis longtemps le gros reproche que je faisais au applications développés avec Qt (bibliothèque de composant utilisé par les applications fonctionnant sous KDE) c’est qu’elle s’intégrait relativement mal visuellement parlant quand on utilisait un bureau Gnome alors que l’inverse était bien mieux géré (Application GTK utilisé sous avec KDE). Et bien ce n’est plus le cas ou du moins pour les applications utilisant la nouvelle version de Qt la version 4. Je m’en suis aperçu grâce à Skype dont la dernière version utilise justement Qt4. Lors d’un changement de thème dans Gnome, après l’avoir redémarré (contrairement aux appli Gtk mais ça peut se comprendre), l’interface de Skype s’était totalement mis à l’apanage de mon nouveau thème

Moi qui étais impatient de voir sortir KDE 4 (qui utilise massivement Qt4) pour pouvoir au moins le tester je vais l’être encore plus car sa sortie va pousser bon nombre de développeurs d’application utilisant Qt à mettre à jour leurs logiciels avec la nouvelle version et donc ça fera plein d’application qui seront bien plus utilisable pour les Gnomistes convaincus.

Il reste à espérer que cette intégration soit géré nativement par la librairie et ne nécessite pas de développement particulier dans l’application qui l’utilise par contre.

Bon ce n’est qu’une première impression pour l’instant et il va falloir approfondir les tests avec d’autres applications pour en être sur mais c’est un bon départ car ça prouve que c’est faisable.

La roadmap de Monodevelop 1.0

On 27 janvier 2007

Monodevelop est l’environnement de développement Mono pour la plate forme Linux. Après un long travail de développement le planning qui va mener à la version 1.0 finale est fixé.
Le calendrier prévu est

La béta 1 était prévue initialement pour la mi janvier (bon déjà la ils sont en retard)
La béta 2 (ou release candidate) aux alentours de la mi février
Version 1.0n finale normalement pour la mi mars

Pour en savoir plus notamment la liste des améliorations prévues c’est à voir ici :
Release plan for MonoDevelop 1.0

J’ai parcouru ce document (j’ai un peu de mal avec l’anglais je dois le reconnaître) ça m’inspire quelques remarques :

Le calendrier est déjà explosé tout cela reste donc purement indicatif mais au moins on sait une chose la version, 1.0 arrive et c’est une bonne nouvelle
Par contre j’ai un peu peur au niveau du calendrier car j’utilise Ubuntu dont la prochaine version doit sortir au mois d’avril et si la version 1.0 n’est pas disponible suffisamment tôt elle n’y sera pas intégré ce qui serait vraiment dommage.
Un effort sur la documentation semble prévue pour la sortie de la version c’est une très bonne chose. Une documentation riche est importante pour tout ce qui concerne les développement.
Visiblement il n’y aura pas de debugger intégré dans cette version c’est regrettable mais autant qu’il finisse proprement le travail avant.
Visiblement ils ont fait le choix de continuer à faire fonctionner le concepteur d’interface Gtk# avec un système de génération de code. Personnellement je ne trouve pas ce choix très judicieux; utiliser un mécanisme comme la libglade serait à mon avis beaucoup mieux alors que la on a droit à un mélange des deux mode de fonctionnements assez étrange. Moi j’ai fait le choix d’utiliser Glade pour concevoir mes interface et je crois que je continuerais encore pendant un long moment.

Bref tout ceci est très intéressant et je suis impatient de voir tout ça.

Documentation sur la création de paquet Ubuntu disponible en ligne

On 5 septembre 2006

Suite à la séance organisé par Gloubiboulga sur IRC j’ai rédigé cette doc. Elle est bien entendue ouverte à commentaire. Je verrais si je peux à essayer d’en maintenir une version dans un format PDF ou OpenDocument que je mettrais à télécharger ici.
Gloubiboulga est en train de mettre en place une foire aux question issue de cette même séance pour que certaines interrogations puissent y trouver plus rapidement leurs solutions. Elle est disponible ici

Voila de quoi faire de joli paquet Ubuntu de vos applications préférées.

Au secours!! J’ai un problème avec PHPBB

On 7 juillet 2006

Depuis quelques temps je suis modérateur du forum mono-france qui est littérallement envahi de spam. Je suis donc à la recherche d’un bon plugin pour phpbb qui nous permettrait de nous débarrasser des cette sal***. Si quelqu’un a une idée ou un retour d’expérience à partager je suis preneur mon mail est dans la colonne de droite :).

Merci d’avance.

Lite#Manager Nouveau projet Open source

On 9 novembre 2005