Archives pour l'étiquette Standards

Balise vidéo du HTML 5 : quel codec et qui l’imposera? 

La nouvelle étape de la guerre des navigateurs se déroule aujourd’hui sur le terrain du codec (le bout de code qui compresse et decompresse les vidéos) de la balise vidéo du HTML5. Les deux concurrent sont Ogg Théora d’un coté qui est un format libre et ouvert et le H.264 de l’autre, format propriétaire soumis à brevets et licences.

Ce billet de Tristan Nitot résume assez bien la situation et les positions des différents antagonistes mais la question demeure qui va réussir à imposer quel format. En ce qui me concerne je suis assez pessimiste sur ce coup là certain y voit pour le Théora l’occasion de s’implanter, personnellement je n’y crois pas.

Que l’on ne se trompe pas Théora est un codec qui en théorie aurait largement de quoi défendre ses chances mais malheureusement le jeu est truqué.Car ll ne faut pas se leurrer celui qui décidera ce sera encore une fois Microsoft. Le jour où MS annoncera de manière officiel quel codec sera supporté par leur navigateur web youtube et consorts diffuseront leurs vidéo dans ce format puisqu’ils seront sur que 95% de PC de la planète seront équipé à terme plus ou moins long d’un navigateur le supportant. Tout cela accompagné bien sur de la grosse campagne de pub sur le navigateur qui accélère les vidéos d’internet (ben quoi on a bien eu les processeurs qui accéléraient internet).

Seul espoir pour l’instant Internet Explorer ne supporte pas la balise vidéo cela laisse du temps aux autres éditeurs mais c’est aussi à double tranchant peu de sites vont utiliser cette balise pour autre chose que des expérimentations tant que IE ne la supportera pas.

C’est bien pour cela qu’à mon avis Mozilla et Google aurait plutôt intérêt à s’entendre car à vouloir jouer au chat et à la souris pour des parts de marché ils oublient qu’il y a un gros tigre qui les attends à l’orée du bois.

La Ville 2.0 grace aux logiciels libres et aux standards ouverts

Un expérience est en train de se lancer au Canada plus précisément à Vancouver (Colombie britannique). L’idée est à la fois simple et géniale: Rendre les archives et les informations municipales (notamment le cadastre) accessible aux plus grand nombre via des standards ouverts et laisser les citoyens les exploiter pour lancer des services innovants_
S’il te plaît… dessine-moi une ville libre – Framablog. Excellent exemple d’intégration entre vie réelle, web 2.0 et l’esprit de partage profitable à tous des logiciels libres.

Et pendant ce temps en France on met en place Hadopi et la Loppsi se prépare_ On est en train de passer complètement à coté d’une évolution majeure de notre monde et tout ça à cause de politicien trop frileux et jaloux de leurs prérogative_
Je ne dirai qu’un seul mot : Lamentable

À lire…

Quelques articles glanés sur le net ces derniers temps pas trop inspiré pour approfondir mais la lecture est plus que conseillé.
À propos de la fondation Bill Gates : une découverte de ce que l’on appelle l’impérialisme humanitaire. Autant de mauvaise foi et de cynisme me fait froid dans le dos.
Comme sujet d’actualité il y a eu bien sur l’audition du juge Burgeaud par le conseil de la magistrature. Je dois bien reconnaître que dans cette affaire j’avais un peu tendance à hurler avec les loups ne comprenant pas comment un tel ratage était possible sans qu’il y ait de fautes graves. Finalement grâce à cet article de Dadouche, magistrat de son état et co-locataire de Maître Éolas j’ai une opinion plus mesuré. Les erreurs qui ont eu lieu lors de cette affaire sont beaucoup plus complexe et profondes que les médias le laissent paraître. Je me souviens d’un sujet sur cette affaire dans le journal de Canal+ C’était encore une fois totalement partiel et partial. Ce n’était pas du journalisme mais un véritable réquisitoire. Je vous conseille vivement de lire ce billet cela vous permettra de gober moins facilement les conneries qui nous sont sorties tout les soirs à partir de 20 H.
Sur ce même sujet je vous conseille aussi cet article lui aussi beaucoup plus nuancé. C’est marrant je n’ai pas entendu parler de ce témoignage lors d’un quelconque JT.

En tout cas l’attitude de l’exécutif (et même de l’ensemble de la classe politique) dans cette affaire est particulièrement détestable

Dans un tout autre domaine on va continuer à faire dans la nuance qui va à l’encontre des propos de masse. Ceux qui suivent un tant soit peu l’actualité du web ne sont pas sans savoir que la RC1 de IE8 a fait couler pas mal d’octets à propos de son manque de compatibilité avec les standards et de son supposé échec au test acid3. Finalement à la lecture de cette actualité d’alsacréations je suis beaucoup plus circonspect. Certes Internet Explorer a encore beaucoup de retard mais il est fort probable que cette version puisse être un point de départ sur lequel s’appuyer pour avancer. C’est finalement plus positif qu’il n’y paraît l’essentiel étant que IE6 meurt.

Excellente lecture aussi que celle de l’interview de Benjamin Bayart Tout le monde a intérêt à transformer internet en minitel. Je vous conseille aussi de passer un peu de temps à regarder la vidéo de sa conférence qui est indiqué dans l’article. Elle date des rencontres du logiciel libre 2007 et est toujours d’actualité.

Enquête de satisfaction WordPress

fran6art à lancé sur son blog un billet pour recueillir des informations sur ce que pensent les utilisateurs francophones de WordPress de leurs moteurs de blog et ce afin de faire une synthèse des améliorations possibles à remonter aux développeurs. L’idée est donc de mettre un commentaire sur les fonctionnalités qui manquent ou vous posent problème.

Comme j’ai envie de détailler un peu le sujet je vais faire ça sous forme d’un billet ici (avec le trackback qui va bien)

L’interface d’administration :

Le tableau de bord

Je trouve dommage que seul le contenu du blog de développement soit disponible, je pense que les personnes qui font les traductions et animent les différentes communautés linguistique apprécieraient de pouvoir afficher leurs contenu dans ce même tableau de bord. D’ailleurs dans le même genre d’idée je pense que en plus du1 blog de développement l’affichage d’un flux RSS concernant uniquement les mises à jour de WordPress serait plus intéressant.

Le panneau des options

Je pense qu’il serait judicieux de séparer plus nettement les options du moteurs et les options des plugins. Ne serait ce qu’en mettant les onglets sur deux lignes distinctes par exemple. Dans le même ordre d’idée les pages d’options des plugins ne sont pas toutes disponibles au même endroit même si ce n’est pas fondamentalement gênant ça fait un peu foutoir ce serait pas mal d’uniformiser un peu cela.

Le moteur en lui même

Les tags

Le gros manque de WordPress a toujours été l’absence de gestion des tags, problème maintenant réglé avec la version 2.32 mais cette implémentation est vraiment légère. Les développeurs ont fait le choix d’en intégrer peu au début pour pouvoir étudier les fonctionnalités vraiment nécessaires qui seront fournies par des plugins et pouvoir les intégrer par la suite. C’est rageant du point de vu de l’utilisateur mais c’est totalement compréhensible du point de vu du développeur. Il vaut mieux qu’ils prennent leurs temps et n’intègrent correctement que les fonctions vraiment nécessaire plutôt que passer des heures à développer une usine à gaz dont personne n’aura vraiment l’utilité. Surtout que ça complique toujours la maintenance ultérieur; il est plus facile d’ajouter des fonctionnalités qui manque que de revenir en arrière pour cause de fonctionnalité mal implémenté. Donc pour ce problème de tag je pense qu’il faut patienter mais qu’il ne faut pas que les développeurs nous laissent mariner trop longtemps dans notre jus.

Export/Import de données

Par contre j’apprécierais beaucoup un mécanisme d’import / export des données; il existe déjà un plugin fourni avec WordPress qui permet de faire des sauvegardes il serait très bien que ces sauvegardes puisent être utilisées pour importer les données dans un autre blog. Ce serait très pratique pour reconstituer un blog de développement quand on veut créer un nouveau thème ou tester des plugins, ou pour un simple changement d’hébergeur. L’idéal serait même de créer un format d’échange de données commun au différents moteur de blog, je pense qu’un outil comme le XML pourrait très bien le permettre. Et ce serait peut être un premier pas pour un standard ouvert dédié à l’échange de données entre les différents CMS du marché. C’est bien joli de voir les tenant du logiciel libres défendre les standards mais quand il s’agit d’en faire un il n’y a plus personne3.

La documentation

Bon ça concerne moins les développeurs de WordPress en lui même mais ayant du mal avec l’anglais je regrette le manque de documentation en français principalement concernant la création de thèmes. Même si adapter un thème existant est un bon début il y a un moment où on aimerait bien passer à l’étape suivante et la le manque de documentation pédagogique et non de référence est flagrant surtout pour qui n’est pas un spécialiste du design Web.

Bon voila c’est en gros ce qui me manque le plus dans WordPress. C’est relativement peu, je pense que d’autres ont certainement des besoins plus nombreux mais je pense que c’est ensemble que ce magnifique outil qu’est WordPress pourra progresser je ne pouvais donc pas laisser passer l’occasion de mettre mon grain de sel dans tout ça. En espérant que les développeurs tiendront comptes des remarques qui leurs sont faites.


  1. ou même à la place c’est à voir 

  2. que je n’ai pas encore pris le temps de tester 

  3. et je ne vous parle même pas de nombres de syntaxe type Wiki différentes 

Soutenir les Formats ouverts en Europe

Source Linux-fr
Un document d’une agence de la commission européenne réalisé par le cabinet d’étude Gartner (dont l’indépendance vis à vis des grands groupe informatique est loin d’être évidente) entrant en jeu dans le « Cadre général européen d’interopérabilité » (EIF European Interoperability Framework) et des recommandations d’architecture (AG Architecture Guidelines) considère que l’utilisation des formats propriétaires est acceptable.

Heureusement il est encore possible d’agir. D’une part la commission Européenne a lancé une enquête publique sur le site CampaignECwebsites-fr, dont la cloture est fixé au 31 juillet, et d’autre part une pétition a été lancé à travers toute l’Europe il ne vous reste plus qu’a la signer et à répondre à l’enquête.

Pour plus d’information :
campagne formats ouverts en europe

CMS et histoire de standard

logo validw3cPour le site Monofrance nous utilison xoops qui est à la fois un gestionnaire de contenu et un portail. En tant que gestionnaire de contenu il fait très bien son travail mais pour le portail c’est une autre paire de manche notamment au niveau de la conformité aux standard W3C. Je suis en train de réaliser un thème pour monofrance thème que j’essaye de rendre le plus possible conforme aux standard W3C.Connaissant très peu le système existant sous xoops je me base énormément sur les thèmes par défaut existant et la horreur je me retroue face à une mise en page faite à 100% à base de tableau.
En plus le mécanisme de xoops (fonctionnant à base de module et de bloc imbriqué) oblige à reprendre les templates de chaque module et de chaque bloc pour essayer d’en faire quelque chose de conforme au standard.

Certes ce n’est pas une mission impossible, certes pour les principaux outils du marché les mécanisme en place permettent de concevoir des sites à peu près conforme (je ne suis pas non plus un intégriste du valideur W3C l’esprit m’importe plus que l’exactitude de la forme) mais je suis effaré que ce genre d’outil qui sont en constantes évolution ne soient toujours pas fournis avec des thèmes et/ou templates par défaut qui soient un peu plus au goût du jour. Certes énormément de module sont le fruit de concepteur indépendant (et pour une bonne part amateur) qui n’ont pas forcément de lien avec les équipes de développement du moteur et continuent simplement de faire ce qu’ils savent faire et se sentent un peu dépassé par ces histoires de standards. Mais si les équipes principales de ces projets ne font pas l’effort de se mettre à jour et d’intégrer les standards pour la part qui leur revient comment le demander aux autres? Ne serait ce pas à elles de montrer l’exemple? De plus grâce à cela de nombreuses personnes pourraient s’apercevoir de la souplesse que leur apporte ce respect des standards et dans la logique de fonctionnement modulaire de ces outils c’est un avantage incommensurable.

Il est vrai qu’il existe des CMS qui mettent la compatibilité avec les standards en avant mais ils n’ont malheureusement pas la visbilité ni l’historique des outils majeurs du marché . Je pense que cela devrait être l’un des objectifs majeurs du lobbying en faveur des standards. Quand on voit le nombre de site qui sont motorisé grâce à ces outils cela serait une avancée énorme pour les standards du web de se voir adopter massivement par ces derniers.

IE7 Conforme ?

L’un des problèmes qui empoisonnent la vie des développeurs web c’est la non conformité d’Internet Explorer avec les standards. Autant lors de la sortie de la version 6 il était l’un des navigateurs qui s’en sortaient le mieux autant à l’heure actuelle il est coimplétement à la rammasse. C’est donc un cruel dillemme pour un développeur web car on est obligé de faire des acrobatie incroyable pour faire des sites qui puissent s’afficher correctement dans tout les navigateurs qu’ils soient standard ou non (je rappelle que Firefox détient quasiment 20% de part de marché en europe on ne peut plus décemment l’ignorer).
La décision de Microsoft  de relancer le développement d’Internet Explorer a donc fait naitre l’espoir d’avoir enfin un meilleur support de ces standards et donc de mettre fin à ces acrobaties cet espoir deviendrait il réalité? Au vu de ce billet du jyblog cela pourrait être le cas ou tout au moins s’en approcher. En effet de nombreux bug de gestion des CSS semblent être corrigés dans la béta2 d’IE7 qui est sortie il y a quelques jours. Ce n’est pas parfait loin de la mais c’est une amélioration qui est loin d’être négligeable et cela semble montrer que MS a changé son point de vue pour aborder ce problème. À voir par la suite …..

Baladeurs MP3: enfin un connecteur universel?

source Yahoo! Actualités

Pour une fois je félicite Microsoft, enfin une initiative qui va dans le sens d’une informatique communicante et ouverte. Dommage que ce soit fait uniquement dans le but de concurrencer Apple et une fois que ce dernier ait établie un quasi monopole sur ce marché. Par contre j’ai des doutes sur la dernière phrase concernant la durée de vie car même les standards ont malheureusement des durées de vie très courte en informatique surtout quand le marketing s’en mêle. Mais peut être que grâce à la pression des constructeurs automobile (ça fait quand même de sacré poids lourds qui débarquent dans le business) cela ne sera, pour une fois, pas le cas.