3 May 2008

Adobe rend public les specifications du format Flash

Afin de faciliter l’adoption de sa technologie Flash sur une multitude de plate formes de diffusions de contenus (Web TV Téléphones portables, UMPC et autres) Flash a lancé “l’Open screen project” Soutenu par un nombre de société assez conséquent il repose essentiellement sur l’engagement de publier toutes les spécifications de son format SWF et de lever toutes les restrictions qui en bloquaient l’utilisation.

La conséquences pour les plates formes GNU/Linux risquent d’être importantes car cela permettra aux projets de Lecteur Flash libres (GNash et swfdec) de pouvoir avoir accès à toutes les informations qui leurs seront nécessaires car il faut bien reconnaître que la version actuelle du lecteur officielle est loin d’être vraiment de qualité et les lecteurs libres sont loin d’être totalement fonctionnels.

Les raisons qui ont poussé Adobe à prendre cette décision ne sont évidemment pas publiques mais on peut sans faire trop d’erreurs supposer que c’est l’émergence de la Technologie SilverLight de Microsoft qui leur fait peur. Ils se sont dit que l’ouverture de leurs plate formes en faciliterait l’intégration et l’utilisation par les fournisseurs de contenu et ferait d’Adobe un acteur incontournable du secteur.

Encore une fois un acteur majeur fait le choix de l’ouverture en réaction à Microsoft cela devient classique et on peut trouver cela regrettable mais cela est vraiment l’expression des problèmes que fait peser sur l’industrie du logiciel la prédominance de Microsoft.

Tags: , ,

3 Commentaires »

27 April 2008

Les risques des DRM : Microsoft en donne une nouvelle preuve

Lorsque je discute avec des personnes que bien que utilisant les nouvelles technologie n’y sont pas plus intéressé que cela il apparaît clairement que bien peu comprennent les risques réels que leurs font courir les DRM. Certes elles comprennent vite que la musique téléchargée illégalement est plus facile d’utilisation mais très peu de personnes comprennent réellement qu’avec les DRM c’est tout simplement le contrôle de leurs propres fichiers qu’ils perdent.

Cette info devrait achever de les convaincre.

C’est l’exemple parfait du piège dans lequel nous enferme les DRM, mais quels en sont les détails?
La technologie utilisé par MSN Music était celle de Microsoft dénommé “Play for sure”. Pour faire simple je dirais que cette technologie ((ainsi que toutes celles des DRM)) est une technologie de cryptage et comme pour toutes données cryptées il faut une clef adapté pour pouvoir décoder le contenu avant de le lire. C’est ce qui s’est passé lorsque des personnes ont acheté de la musique sur le site. Par l’intermédiaire du logiciel Windows Media Player ((On a même pas le choix du logiciel pour écouter sa musique en plus)) les clients ont téléchargé simultanément la clef adéquate et ce de manière totalement invisible pour eux. ((tellement invisible que cela risque aussi de poser d’autres problèmes par ailleurs))
Les problèmes arrivent par la suite. Après une mise à jour il peut arriver qu’il faille télécharger une nouvelle clef, normalement ça ne pose aucun problème mais maintenant que le site en question est fermé on fait comment? Qui va fournir ces nouvelles clef? Microsoft? Les ayant droits? les maisons de disques? Ce serait très étonnant.

Surtout qu’il ne faut pas se tromper quand je parle de mise à jour je ne parle pas de bidouille de geek. La simple mise à jour de Windows automatiquement via Windows update peut largement suffire à vous créer des problèmes. Un très bon exemple est l’installation du senrvice pack 1 de Windows Vista qui ne devrait pas tarder à y être disponible si ce n’est pas déjà le cas. Et je n’ose même me poser la question de la récupération des données lors d’un changement d’ordinateur.

Et il n’y a pas que ça comme risque. Le jour ou microsoft voudra imposer la nouvelle version de son logiciel pour forcer à l’achat de nouvelles licence par les fournisseurs de contenu les revendeurs vont-il continuer à fournir de nouvelle licence à leurs anciens client? Ils le voudront peut-être mais Microsoft tout à sa volonté d’imposer son nouveau format les laissera t-il faire?
Il faut savoir à ce sujet que le Zune Media Player que Microsoft a lancé dans le but de concurrencer l’iPod est totalement incompatible avec la version actuelle de “Play for sure”. Ce qui veut dire que le jour ou pour remplacer votre lecteur actuel vous opteriez pour ce lecteur((en admettant qu’il soit disponible en Europe d’ici la)) toutes la musique que vous auriez déjà acheté serait inutilisable avec ce lecteur. Et il faut bien savoir qu’il y a plus d’un site qui utilise les DRM Microsoft cela ne concerne pas que les ex-clients de MSN Music.

En plus de tout cela quand on fouille dans les documents de Microsoft disponible sur internet ((et je peux vous dire qu’il faut fouiller longtemps pour les trouver)) , documents de fait absolument inaccessible aux néofites , on s’aperçoit qu’ils ne fournissent aucune garantie du bon fonctionnement des licences en cas d’utilisation de l’outil de restauration du système de Windows (pour Windows XP, je ne sais pas ce qu’il en est pour Vista).

Après tout ça vous êtes sur que vous voulez continuer à acheter de la musique protégé?
Allez plutôt sur jamendo vous trouverez de la super musique sans DRM ((et au format libre Ogg-Vorbis)) que vous pourrez télécharger en toute légalité.

Je viens d’apprendre que je Nokia Music Store vient d’ouvrir, un kamikaze pour tester?

Tags: , ,

Comments Off

11 April 2008

AOL au secour de Yahoo

Source : LeMagIT
L’affaire n’est pas neuve : Micrsoft voudrait racheter Yahoo mais le conseil d’administration de ce dernier n’est pas vraiment d’accord (plus sur le montant que sur de principe d’ailleurs). À ce petit jeu un nouvel acteur fait tout à coup son apparition: AOL. Si si vous ne révez pas; la boite qui a foiré la fusion du siécle se propose de sauver Yahoo des griffes de Microsoft; je ne sais pas pour vous mais moi j’ai du mal à contenir un gigantesque éclat de rire.

Plus sérieusement je suis loin d’être sur que ce soit une meilleur solution, que ce soit pour Yahoo ou pour les internautes en général.
À signaler l’illustration de François Cointe sur cette histoire remarquablement caustique.

J’ai bien peur que la seule conclusion de cette histoire sera de voir les choix de l’internaute se réduire encore. À moins que cela permette l’apparition d’un nouvel acteur majeur en face du duo de combattant Google/Microsoft. Mais que ce soit l’un ou l’autre je n’arrive pas à évaluer ce qui serait le mieux pour nous simple internaute citoyen.

Tags: , , ,

Comments Off

27 March 2008

Windows Vista : c’est chez Microsoft qu’ils en parlent le mieux.

Un process en class-action a lieu en ce moment aux états unis à l’encontre de Microsoft à propos des ordinateurs étiqueté “Windows Vista Capable” à cette occasion ont été sortis de leurs boite de réception (nos cartons modernes) quelques mails des divers responsable de Microsoft à propos de Windows Vista, de ses défauts et des problèmes/erreus de commercialisation. Le New York times s’en fait l’écho et vous pourrez trouver une traduction de l’article en question sur le framablog.

C’est effarant de voir comment tout ce que l’on reproche à Vista était totalement connu des responsable de Microsoft et volontairement ignoré. Voila un bel exemple de la différence de fonctionnement avec le logiciel libre. Si l’un des développeurs d’une distribution Linux avait écrit des mails pareils je peux vous garantir qu’elle ne serait absolument pas sortie (et je n’ose pas imaginer la tonne de troll que ça aurait créé).

Cela illustre bien l’un des problèmes que pose Windows : Les intèrets des actionnaires de Microsoft passent bien avant ceux des utilisateurs. Pour éviter ce genre de problèmes il n’y a qu’une solution : le logiciel libre

Tags: , ,

Comments Off

5 March 2008

MiniPC et Linux : Microsoft veux tuer le cheval

Le titre de ce billet peut paraître obscur mais ceux qui ont lu mes billets précédents sur les Mini PC (dont l’eeePC) et Linux comprendront ce que je veux dire en lisant cette news.

Hé oui Microsoft ayant compris que ces produits pouvaient avoir un succès beaucoup plus large que prévu et pouvaient mettre en danger son monopole utilise sa stratégie habituelle et abuse de sa position dominante pour faire pression sur les fabriquants.
Car il ne faut pas se tromper, ce n’est pas suite à une demande du marché que Asus va proposer l’eeePC avec Windows, la grande majorité des commentaires publiés sur internet par les utilisateurs montrait un excellent accueil de la distribution Linux installé (Xandros). Certes quelques irréductibles obtus voulaient du Windows mais ils n’étaient absolument pas majoritaires.
Je suis persuadé que ce changement de politique d’Asus est du aux pressions de Microsoft, et comme d’habitude ce sera impossible à prouver à moins qu’un jour un dirigeants d’Asus témoigne mais ce sera encore trop tard le mal sera fait.

Il reste à voir si Asus va continuer à proposer une version Linux et dans ce cas il serait intéressant de comparer le succès des deux versions.

La vente lié a malheureusement encore de beaux jours devant elle

Tags: , , , ,

1 Commentaire »

28 October 2007

Encore un exemple de scepticisme à propos de windows Vista

En faisant une recherche dans Google news pour trouver s’il y avait des références à la sortie de la version 7.10 dans la presse grand public je suis tombé sur cet éditorial de 01net : à quoi sert Windows Vista. Il montre clairement un scepticisme certain à propos de Windows Vista. Même si ce n’est pas vraiment surprenant d’un strict point de vue technique c’est bien la première fois que se manifeste un tel rejet d’un OS microsoft et ça c’est beaucoup plus étonnant. Si je m’en réfère à la sortie de Windows XP l’accueil avait été totalement différent.

Et les question viennent après cela c’est évidemment

  • Les responsables de Microsoft sont ils réellement conscient de cela ou se contentent ils de suivre les courbes de ventes (et de l’action)?
  • vont ils réagir
  • et dans quel sens.

Je suis curieux de voir, dans ce contexte, comment sera accueilli office 2007 autre outil de cannibalisation du marché de Microsoft. Compte tenu du fait que les innovations , du point de vue de la majorité des utilisateurs, sont plutôt peu nombreuses et que l’interface a été complètement revue entraînant un effort d’apprentissage conséquent ((selon ce que j’ai pu lire l’apprentissage pour passer de MS Office 2003 à Openoffice est plus facile que pour passer de MS Office 2003 à 2007)) on peut clairement supposer que l’on retrouvera les même réticences. Le tout est de voir quelles seront les conséquences sur le business model de Microsoft.

À suivre donc.

Tags: , , ,

Comments Off

31 January 2007

Pourquoi je ne voudrais pas de Windows Vista

À priori je n’en aurai pas grand chose à foutre puisque j’utilise Linux mais bon il est difficile d’échapper à la campagne de désinformation de Microsoft à propos de Windows Vista. je vais donc récapituler ici les raisons (et les liens qui les détaillent) pour lesquelles je ne voudrais en aucun cas de la dernière mouture de l’OS de Redmond.

D’abord un excellent article de Tristan Nitot sur ce que le publicité ne dit pas à propos de Windows Vista : Ce que l’on ne vous a pas dit à propos de Windows Vista
Ensuite une petite précision sur le contrat de licence : Quelqu’un veut ‘upgrader’ vers Vista ?(Merci K’no)
Toujours dans le même sens à propos de la licence voici deux articles anglais
(Merci à Tristant Nitôt pour les références)
Dans le Toronto Star Les détails de la licence Vista font peur ainsi que Information Week ou Cory Doctorow prévoit une épidémie de poursuite judiciaire.
Vous trouverez des traduction d’extraits de ces deux articles chez Tristan qui se demandent pourquoi ils font Wouah devant vista.

Voici encore un article de Roberto Di Cosmo : Hasta la vista Microsoft qui fourmillent de lien très intéressant.

Impossible de ne pas parler de cet article dont voici la version française : Analyse du cout de la protection de contenu de Windows vista
Je ne peux m’empêcher d’en citer un extrait :

En fait pour l’instant personne n’a pu identifier un quelconque système Windows qui lira réellement du contenu HD en qualité HD, dans tous les cas toute tentative n’a produit aucune sortie ou un message disant c’était bloqué par la protection de contenu. Tant qu’il n’est pas possible de prouver le contraire de cette manière, c’est certainement une indication que les acheteurs potentiels auront une mauvaise surprise quand ils essayeront de lire du contenu de première qualité sur leur tout nouveau PC avec Vista.

Maintenant que Vista est sorti j’attends impatiemment des retour d’info la dessus je subodore que cela va être très intéressant

Ce n’est que le début mais la suite va venir le temps de collecter.

Quand à la compagne badvista qui a été cité en commentaire à mon avis elle est complètement inutile et mal foutue. À la FSF ils ont encore une fois oublié qu’il y a d’autres personnes que des geeks barbus qui se servent d’ordinateur.

Tags: ,

1 Commentaire »

30 January 2007

Alors la avec Vista chez crosoft ils font très fort

Je crois bien que c’est la première fois qu’ils nous font ce coup la. Ce serait même une première dans l’industrie du logiciel que je ne serais pas étonné. Non seulement il faut se prendre la tête pour l’installer si on veut faire une mise à jour d’une version existante mais en plus à peine installé le premier jour de sa disponibilité commercial qu’il y a déjà des correctifs à installer………
C’est vraiment top l’innovation version Microsoft.

Edit :

Et on sait déjà comment passer outre cette protection c’est explique dans cette news de presence-pc et franchement à la lecture de la méthode le seul mot qui me soit venu à l’esprit à été : Pitoyable. (pour l’un comme pour l’autre)

Tags: , ,

1 Commentaire »

19 June 2006

Vers un microsoft 2.0

L’annonce de Bill Gates d’abandonner son poste de CSA (Chief Software Architect) au sein de microsoft ne m’avais pas plus marqué que cela (honnétement je m’en tamponnais franchement le coquillard) et je doutais de l’impact réel d’une telle décision mais cette article de Louis Naugès Bill, Ray et Steve me laisse penser que finalement cela pourrait bien être le cas et nous aménerait vers un Microsoft 2.0 dont le duel avec google risque d’être titanesque.

Le risque étant pour nous pauvres utilisateurs (enfin vous pas moi puisque j’utilise linux) de prendre des balles perdues et j’aimerais bien savoir à quels genre de munitions on doit s’attendre car ça risque d’être du gros calibre.

EDIT : Je viens de tomber sur ce deuxième billet de Louis Nauges concernant ce sujet c’est très intéressant à lire Bill, Ray et Steve …suite mais pas fin

Tags:

Comments Off

3 February 2006

IE7 Conforme ?

L’un des problèmes qui empoisonnent la vie des développeurs web c’est la non conformité d’Internet Explorer avec les standards. Autant lors de la sortie de la version 6 il était l’un des navigateurs qui s’en sortaient le mieux autant à l’heure actuelle il est coimplétement à la rammasse. C’est donc un cruel dillemme pour un développeur web car on est obligé de faire des acrobatie incroyable pour faire des sites qui puissent s’afficher correctement dans tout les navigateurs qu’ils soient standard ou non (je rappelle que Firefox détient quasiment 20% de part de marché en europe on ne peut plus décemment l’ignorer).
La décision de Microsoft  de relancer le développement d’Internet Explorer a donc fait naitre l’espoir d’avoir enfin un meilleur support de ces standards et donc de mettre fin à ces acrobaties cet espoir deviendrait il réalité? Au vu de ce billet du jyblog cela pourrait être le cas ou tout au moins s’en approcher. En effet de nombreux bug de gestion des CSS semblent être corrigés dans la béta2 d’IE7 qui est sortie il y a quelques jours. Ce n’est pas parfait loin de la mais c’est une amélioration qui est loin d’être négligeable et cela semble montrer que MS a changé son point de vue pour aborder ce problème. À voir par la suite …..

Tags: , ,

Comments Off

Suivant »