LordPhoenix's Blog

Informatique, Internet , Logiciels libres, photographie et petites histoires.

Étiquette : Droits

Envoyez Polanski aux états unis

Je me doute que ce titre va en faire bondir quelques en mais franchement j’en ai rien à foutre car cette histoire m’énerve particulièrement. Commençons par reprendre cette affaire depuis le début…
Elle commence en 1977 M. Polanski couche avec une jeune fille de 13 ans, consentante ou pas dans toutes les démocratie occidentale (et même beaucoup d’autres) cela s’appelle un viol ni plus ni moins. Et que l’on ne vienne pas me parler de présomption d’innocence le procès a eu lieu, le monsieur a plaidé coupable de détournement de mineur et a été donc été condamné pour cela; point barre, circulez il n’y a plus rien à voir, le monsieur doit purger sa peine. Pour x raisons M. Polanski décide de se faire la malle avant l’audience à laquelle le tribunal est censé lui prononcer la-dites peine. Si aujourd’hui il est en taulle c’est uniquement pour cela. Je ne vois pas ce qu’il y a de choquant à ce que la justice d’un état de droit réclame qu’un condamné soit présent lorsque sa peine va lui être prononcé. J’aurai même tendance à penser que eu égard aux droits de la défense c’est la moindre des choses.
Même si l’on peut émettre beaucoup de réserve sur le système judiciaire américain1 on est loin d’une justice totalement aveugle aux droits de la défense et de l’homme. Surtout que les capacités financières de M. Polanski lui permette largement de se payer les avocats nécessaire pour assurer sa défense.2 je ne m’inquiète absolument pas pour lui sur ce plan là, il est et sera défendu et même très bien défendu ça ne fait aucun doute.

Quand à l’arrestation elle même je suis sidéré des réaction indignées qu’elle provoque. Certes elle ressemble à un traquenard mais après tout ça fait trente ans qu’ils lui courent après qu’ils aient fait en sorte que cette fois il ne leur échappe pas n’a rien de particulièrement choquant, je vous rappelle que nous parlons bien d’un coupable pas d’un prévenu ça fait quand même une sacré différence. Il ne faut pas se leurrer pour chacun d’entre nous ça fait longtemps que l’on aurait parlé de «cavale d’un dangereux pédophile». Surtout que encore une fois cela a lieu dans un pays démocratique où les décisions de police et de justice peuvent être remise en question par des voies tout à fait accessible à M. Polanski.

Dernier point qui m’exaspère au plus au point dans cette affaire, la multiplication des réactions indignés. Au nom de quoi M. Polanski devrait échapper à la justice ? Pour quels raisons il n’aurait pas à assumer les conséquences de ses actes? Actes qu’il a lui même reconnu. Si encore on avait eu droit à des interrogations justifié par des arguments juridique sur la procédure américaine pourquoi pas mais non. Au nom de son talent, de sa supposé valeur artistique M. Polanski serait au dessus des lois? Et puis quoi encore à ce que je sache il n’existe pas d’immunité artistique. Et je ne parle même pas de la réaction du ministre de l’inculture la culture qui vient de participer à cette mascarade constitutionnelle qu’a été le vote sur la loi dites Hadopi2 elle est particulièrement choquante. Ce monsieur a été reconnu coupable, il l’a reconnu lui même, je ne vois pas au nom de quoi il aurait le droit d’échapper à la justice.

Attention par contre ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit, je ne cherche pas à réclamer quoi que ce soit en termes de condamnation contre M. Polanski, je laisse ce soin à la justice américaine. Il est même probable que si j’estime par la suite que l’éventuelle condamnation relèverait plus de l’acharnement judiciaire que de la justice je ne serais pas le dernier à m’en offusquer et à m’exprimer. Je me contente de considérer qu’il est normal qu’un tribunal veuille faire comparaitre un condamné qu’il a déclaré coupable.
Maintenant si vous n’êtes pas d’accord avec moi vous pouvez vous lâcher dans les commentaire mais attention mon trollomètre sera réglé sur ultra sensible vous avez intérêt à avoir des arguments.

Mise à jour : Pour les détails juridiques de l’affaire je vous conseille la lecture ce billet de l’excellent Maître Éolas.


  1. et je suis loin d’être le dernier à le faire 

  2. c’est traditionnellement le principal reproche que l’on fait, et probablement à juste titre, au système américain 

Quand les politiques nous prennent pour des cons il y a les les blogueurs

C’est ce que j’aime beaucoup avec les blogs : Quand un homme politique raconte n’importe quoi il y a souvent quelqu’un qui connaît vraiment le domaine en question pour remettre les pendules à l’heure. Cette fois ci c’est encore une fois maître éolas qui renvoi Éric Besson à ses études.

une première fois ici :
Du délit de solidarité et du mensonge des politiques
une deuxième fois là :
Haussons le niveau de Besson Lors d’une récidive lorsque un journaliste l’a confronté aux propos indiqué plus haut.
Et enfin là pour relayer l’action d’un collectif visant à démontrer définitivement la teneur du mensonge
Le mythe qui existait.

Franchement j’en ai ras-le-bol de ces mécréants vivement que l’on s’en débarrasse…

À lire…

Quelques articles glanés sur le net ces derniers temps pas trop inspiré pour approfondir mais la lecture est plus que conseillé.
À propos de la fondation Bill Gates : une découverte de ce que l’on appelle l’impérialisme humanitaire. Autant de mauvaise foi et de cynisme me fait froid dans le dos.
Comme sujet d’actualité il y a eu bien sur l’audition du juge Burgeaud par le conseil de la magistrature. Je dois bien reconnaître que dans cette affaire j’avais un peu tendance à hurler avec les loups ne comprenant pas comment un tel ratage était possible sans qu’il y ait de fautes graves. Finalement grâce à cet article de Dadouche, magistrat de son état et co-locataire de Maître Éolas j’ai une opinion plus mesuré. Les erreurs qui ont eu lieu lors de cette affaire sont beaucoup plus complexe et profondes que les médias le laissent paraître. Je me souviens d’un sujet sur cette affaire dans le journal de Canal+ C’était encore une fois totalement partiel et partial. Ce n’était pas du journalisme mais un véritable réquisitoire. Je vous conseille vivement de lire ce billet cela vous permettra de gober moins facilement les conneries qui nous sont sorties tout les soirs à partir de 20 H.
Sur ce même sujet je vous conseille aussi cet article lui aussi beaucoup plus nuancé. C’est marrant je n’ai pas entendu parler de ce témoignage lors d’un quelconque JT.

En tout cas l’attitude de l’exécutif (et même de l’ensemble de la classe politique) dans cette affaire est particulièrement détestable

Dans un tout autre domaine on va continuer à faire dans la nuance qui va à l’encontre des propos de masse. Ceux qui suivent un tant soit peu l’actualité du web ne sont pas sans savoir que la RC1 de IE8 a fait couler pas mal d’octets à propos de son manque de compatibilité avec les standards et de son supposé échec au test acid3. Finalement à la lecture de cette actualité d’alsacréations je suis beaucoup plus circonspect. Certes Internet Explorer a encore beaucoup de retard mais il est fort probable que cette version puisse être un point de départ sur lequel s’appuyer pour avancer. C’est finalement plus positif qu’il n’y paraît l’essentiel étant que IE6 meurt.

Excellente lecture aussi que celle de l’interview de Benjamin Bayart Tout le monde a intérêt à transformer internet en minitel. Je vous conseille aussi de passer un peu de temps à regarder la vidéo de sa conférence qui est indiqué dans l’article. Elle date des rencontres du logiciel libre 2007 et est toujours d’actualité.

Nouvelle du front du vote électronique

C’est François Nonnenmacher, Padawan du web et grand pourfendeur du vote électronique devant l’éternel qui s’y colle et nous fait un état des lieux. Le constat de la faiblesse et du manque de fiabilité de ce système est réellement effarant et inquiétant. Même si vous ne vous vous intéressez pas spécialement au sujet je vous conseille de lire les articles auxquels il fait référence c’est assez explicite des risques que nous font courir ces machines.

Je pensais à une chose un citoyen qui estimerait que l’utilisation de ces machines à voter dans sa commune porte une atteinte à ses droits constitutionnels pourrait il déposer un plainte contre sa commune (ou/et l’état français) auprès d’une institution juridique européenne?

S’il y a des juristes dans la salle…

Histoire de police

Cela faisait un moment que je n’avais pas lu le BondyBlog j’y retourne ce soir et je tombes sur l’histoire banale d’un contrôle de police.
Partie 1
Partie 2
Ça me fout dans une rogne pas possible ce genre de chose. D’autant plus que les gamins face à ces petit connards n’ont pas vraiment les moyens ni la capacité de répondre sans prendre des risques inutiles. Que peuvent ils faire? À la moindre réponse, la moindre tentative de faire en sorte qu’un minimum de leurs droit (et je parle même pas de politesse on a malheureusement largement dépassé ce niveau) soit respecté c’est certain qu’ils se feront ramassé alors qu’ils sont complètement dans leurs droits. Quand à aller porter plainte (et pour quel motif d’abord) il est très probable qu’elle ne sera pas suivie d’effet. Et nous que pouvons nous faire à part ronger notre colère et témoigner?

Quand je lis ça et que j’entends le contenu de la campagne électorale en cours je trouve qu’il y a un décalage vraiment énorme.

Je vais encore me coucher énervé moi.

Quand incompétences et abus de droits des marques se marient

ça donne la naissance d’un très joli TC1
à lire sur framasoft

source linuxFR

Le prix du TotalementCrétin d’or est décerné à ……


  1. « Totalement Crétin » pour ceux qui ne connaissent pas 

La loi DADVSI expliqué et décortiqué.

Si il y a eu un sujet qui a fait du bruit dernièrement sur internet cétait bien la fameuse loi DADVSI tueuse de liberté individuelle et de l’avenir des logiciels libre. Malheureusement même si le débat a été tres nourri il n’a pas forcément permis d’accéder à une explication (et/ou argumentation) claire et explicative du contenu exacte de cette loi. C’est maintenant chose faite grace à « le professeur es science juridique de la blogosphère francophone » à savoir Maitre Eolas1. Vous pourrez trouver toutes les explications nécessaire dans ce billet.

Je retire de tout ça un sentiment mitigé il parait clair que ce n’est pas la déferlantes de mesure liberticide qui avait été annoncé mais est ce pour autant un mieux? Un moindre mal est il une solution? Honnêtement je ne sais pas, il me reste de tout ça un arrière goût un peu amer ou j’ai l’impression que les conséquences possibles de cette loi ont été volontairement dramatisé pour assurer une campagne médiatique avec la vague impression d’avoir été manipule (même si c’est pour une bonne cause je n’aime pas être manipulé) et en même temps il est difficile de dire que les opposants à cette loi avaient totalement tord. Même si je suis totalement opposé aux mesures technique de protection2. J’ai l’impression que finalement on a fait beaucoup de bruit pour pas grand chose mais en même temps cette loi représente malgré tout un pas3 vers le contrôle totale de la diffusion des œuvres intellectuelle par les grosses maisons d’édition.

J’ai comme un arrière goût dans la bouche avec cette histoire et au final je ne sais pas trop quoi en penser.


  1. n’en déplaise à vos confrères eux aussi blogueur maitre j’ai toujours trouvé que votre prose offrait des qualité pédagogique plus qu’appréciables 

  2. autrement dit les DRM 

  3. petit certes mais un pas quand même 

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén