Informatique, Internet , Logiciels libres, photographie et petites histoires.

Mois : mai 2008

Spammeurs et trackback

Bon certes ce n’est pas nouveau les spammeurs font vraiment chier leurs monde et après avoir envahi nos boites mails ils se sont vite mis à envahir les commentaires de nos blogs. mais là ou ça me dérange particulièrement c’est que à cause de ces crétins de plus en plus de blogeurs ne permettent plus de faire des trackbacks sur leurs billets. Et je trouve cela particulièrement embêtant car je trouve les trackbacks particulièrement important pour rendre la blogosphère intéressante, bien plus que les commentaires bien souvent à condition qu’ils soient sont utilisés judicieusement bien sur.

L’utilité des tracback c’est de pouvoir répondre ou reprendre un sujet abordé dans un billet d’un autre blogueurs dans l’objectif de pouvoir plus détailler que dans un simple commentaire et d’avoir une diffusion supplémentaires vers ses propres lecteurs. Je trouve que sans cela le principe même de blogs perd de beaucoup son intérêt. C’est peut être moins interactif que les commentaires mais cela permet bien souvent d’approfondir la conversation et en supprimant cela je trouve que la blogosphère y perd beaucoup car cela ajoute une interaction entre blogueurs au lieu de la limiter à l’interaction blogueur/lecteurs.

Maintenant que peut on y faire ?

La solution la plus simple est de fermer les trackback c’est radical mais je trouve qu’on y perd trop. Ceci dit je comprends que certains puisse y recourir notamment sur les blogs les plus fréquentés où on trouve aussi les trackbacks des blogueurs parasites à la recherche de visites.

D’un point de vue technique il existe aussi des solutions : De nombreux moteurs de blogs proposent des plugins pour gérer cela. Pour wordpress vous avez le plugin « Simple Trackback Validation » qui bloque tout trackback dont la page d’origine ne contient pas de lien vers le blog concerné1. Et pour DotClear je me souviens avoir vu des blogs dont l’URL de trackback était généré dynamiquement à chaque affichage du billet avec un délai de validité maximal; c’est une autre façon d’aborder le problème qui ne manque pas d’intérêt.
Pour les autres plates formes je ne connais pas ce qui existe mais cela m’étonnerait qu’il n’y ait rien.

Alors qu’est ce que l’on fait de nos trackback?

Personnellement je pense qu’il vaut mieux les laisser ouvert certes il faut prendre le temps de mettre en place les outils nécessaire pour filtrer mais je pense qu’on a plus à perdre en les fermant et que ça vaut bien d’y passer un peu de temps.

Bien sur chacun voit midi à sa porte; il est hors de question de me poser en donneur de leçons ce n’est absolument pas mon objectif.


  1. solution redoutablement efficace je dois dire 

De la chine, des manifestations et de la politique

Je suis tombé sur cette citation des propos de Lillian Thuram ancien footballeur qui n’hésite pas à prendre la parole sur des sujets politique voire polémiques. Cette fois ci c’est à propos de la chine et des événements du tibet.

«Dénoncer le comportement de la Chine au Tibet me semble normal. Et profiter de la tribune olympique pour essayer de venir à l’aide d’un peuple opprimé, c’est légitime. Après, la manière dont cela a été fait lors du passage de la flamme à Paris est discutable»

Je crois que c’est la première réaction publique intelligente que j’entends à propos de cette affaire.

Adobe rend public les specifications du format Flash

Afin de faciliter l’adoption de sa technologie Flash sur une multitude de plate formes de diffusions de contenus (Web TV Téléphones portables, UMPC et autres) Flash a lancé « l’Open screen project » Soutenu par un nombre de société assez conséquent il repose essentiellement sur l’engagement de publier toutes les spécifications de son format SWF et de lever toutes les restrictions qui en bloquaient l’utilisation.

La conséquences pour les plates formes GNU/Linux risquent d’être importantes car cela permettra aux projets de Lecteur Flash libres (GNash et swfdec) de pouvoir avoir accès à toutes les informations qui leurs seront nécessaires car il faut bien reconnaître que la version actuelle du lecteur officielle est loin d’être vraiment de qualité et les lecteurs libres sont loin d’être totalement fonctionnels.

Les raisons qui ont poussé Adobe à prendre cette décision ne sont évidemment pas publiques mais on peut sans faire trop d’erreurs supposer que c’est l’émergence de la Technologie SilverLight de Microsoft qui leur fait peur. Ils se sont dit que l’ouverture de leurs plate formes en faciliterait l’intégration et l’utilisation par les fournisseurs de contenu et ferait d’Adobe un acteur incontournable du secteur.

Encore une fois un acteur majeur fait le choix de l’ouverture en réaction à Microsoft cela devient classique et on peut trouver cela regrettable mais cela est vraiment l’expression des problèmes que fait peser sur l’industrie du logiciel la prédominance de Microsoft.

Ubuntu 8.04 sur ZD-net et des premiers essais des systèmes Linux en général

Source Standblog
ZDNet.fr site web d’actualité informatique n’est pas particulièrement reconnu pour son positionnement pro logiciel libres même si il faut bien reconnaître il ne pratique pas l’ostracisme habituel de beaucoup de leurs concurrent1.
Cela ne l’a pas empêché de titrer : Pourquoi Ubuntu 8.04 m’a convaincu.
À noter ces paragraphes concernant l’installation des logiciels.

Autre déception, ou plutôt déstabilisation : l’installation de nouveaux logiciels. Comme je l’ai lu par la suite sur les forums spécialisés, il faut oublier les principes d’installation de Windows. Avec Ubuntu, l’ajout de nouveaux programmes se fait de manière centralisée, via un module dédié ou via des lignes de code à taper dans la console. Un peu comme avec « l’installer » de l’iPhone pour ceux qui ont testé le système. Terminé le principe d’aller sur site, de télécharger les données puis de lancer une installation automatisée.

Plutôt que la ligne de commande, j’opte pour l’utilisation de l’outil Synaptic qui offre au moins une interface graphique pour l’installation de logiciels. Pour installer, par exemple, le lecteur multimédia VLC, il faut taper VLC dans le moteur de recherche de Synaptic, qui va lui-même télécharger les paquets correspondants. Ensuite, après deux ou trois validations, le programme est installé. Ce n’est pas très compliqué mais assez déstabilisant. Sans doute que je m’y habituerais et qu’un jour je passerai même à la ligne de commande. Mais pour l’heure, le principe de Windows me semble plus naturel.

On voit bien que c’est un point qui perturbe beaucoup les débutants non pas parce que c’est difficile mais bien parce que c’est un mode de fonctionnement qui va à l’encontre des habitudes Windowsienne. Et je pense que c’est quelque chose que l’on doit bien faire comprendre: Linux n’est pas forcément meilleur2 mais surtout il est différent et il faut commencer par accepter ces différences pour vraiment l’apprécier.
Donc pour nous qui voulont populariser GNu/Linux ne nous trompons pas : Avant de persuader un utilisateur potentiel des avantages qu’il pourra retirer de l’utilisation d’un système Linux faisons en sorte qu’avant tout il accepte de se confronter à un système qui est différent. Je crois que c’est en faisant comme cela que l’on diminuera le nombre de déceptions suite aux premiers essais3.


  1. Même si la situation s’améliore je dois bien le reconnaître 

  2. même s’il l’est il faut bien le reconnaître 

  3. hormis les problèmes de matériel mais la on n’y peut pas forcément grand chose 

Retour d’une revenante

J’ai, à ma grande honte, complètement oublié de vous parler du retour sur le web de Mitternacht (Mitt pour les intimes). Elle à ouvert un nouveau blog : Lavie secrète des mites.
J’appréciais beaucoup son blog et je suis très comptent de la voir de retour.

Page 3 of 3

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén