LordPhoenix's Blog

La nouvelle étape de la guerre des navigateurs se déroule aujourd’hui sur le terrain du codec (le bout de code qui compresse et decompresse les vidéos) de la balise vidéo du HTML5. Les deux concurrent sont Ogg Théora d’un coté qui est un format libre et ouvert et le H.264 de l’autre, format propriétaire soumis à brevets et licences.

Ce billet de Tristan Nitot résume assez bien la situation et les positions des différents antagonistes mais la question demeure qui va réussir à imposer quel format. En ce qui me concerne je suis assez pessimiste sur ce coup là certain y voit pour le Théora l’occasion de s’implanter, personnellement je n’y crois pas.

Que l’on ne se trompe pas Théora est un codec qui en théorie aurait largement de quoi défendre ses chances mais malheureusement le jeu est truqué.Car ll ne faut pas se leurrer celui qui décidera ce sera encore une fois Microsoft. Le jour où MS annoncera de manière officiel quel codec sera supporté par leur navigateur web youtube et consorts diffuseront leurs vidéo dans ce format puisqu’ils seront sur que 95% de PC de la planète seront équipé à terme plus ou moins long d’un navigateur le supportant. Tout cela accompagné bien sur de la grosse campagne de pub sur le navigateur qui accélère les vidéos d’internet (ben quoi on a bien eu les processeurs qui accéléraient internet).

Seul espoir pour l’instant Internet Explorer ne supporte pas la balise vidéo cela laisse du temps aux autres éditeurs mais c’est aussi à double tranchant peu de sites vont utiliser cette balise pour autre chose que des expérimentations tant que IE ne la supportera pas.

C’est bien pour cela qu’à mon avis Mozilla et Google aurait plutôt intérêt à s’entendre car à vouloir jouer au chat et à la souris pour des parts de marché ils oublient qu’il y a un gros tigre qui les attends à l’orée du bois.

La dernière nouveauté en date inventé par le géant Google s’appèle Google SideWiki. Pour ceux que ne connaitrait pas l’idée de base est simple : permettre à n’importe qui de publier un commentaire sur n’importe quelle page web que le site d’origine le permette ou non.

De prime abord l’idée peut paraître intéressante mais elle soulève quand même un paquet d’interrogation. Sur le principe je trouve l’idée excellente. Internet est devenue un média interactif cette solution en rajoute encore une couche partout où ce n’était pas le cas. Fini les commentaires accessibles aux seules abonnées plus personne ne pourra dire n’importe quoi sans pouvoir être contredit ça change de certains interviews télévisuels.

Maintenant passons aux points plus négatifs.

1. Il faut la barre d’outil Google et je n’en veux pas. Ça m’énerve ces paquets où il faut prendre 15 trucs inutiles pour avoir le seul qui m’intéresse.
2. Il s’agit une fois de plus de l’omniprésent Google qui cherche à récupérer des données et des informations nous concernant. Données qu’il ne se gènera pas pour les croiser avec les sujets que vous abordez dans vos mails, avec les thèmes des sujets que vous suivez dans Google Reader tout cela gentiment tagué par vois soins pour pouvoir s’y retrouver plus facilement… Et pour fournir des liens publicitaire sur lesquelles vous aurez plus de chances de cliquer car ils correspondront à ce qui vous intéresse. Le fait que tout cela soit du domaine privé n’a jamais effleuré l’esprit des concepteurs de Google il est illusoire de croire qu’ils vont changer aujourd’hui. Ça me donne le frisson rien que d’y penser.
3. Il s’agit encore une fois d’une application totalement fermé, encore une fois chez Google une application qui manipule les données des utilisateurs est sous licence propriétaire. C’est systématique certes Google fait beaucoup pour le logiciel libre mais jamais rien pour les « données libres » et franchement je commence à me demander lequel est le plus important.
4. À partir du moment où Google (ou d’autres à venir) fournit un service de commentaire ils est logique de penser que des concepteurs de site web vont vouloir les intégrer dans leurs propre site cela permet d’y ajouter de l’interactivité à moindre coût. À cet effet, il est fort probable que Google (ainsi que les autres) fournisse une API qui permettra ce genre d’exploitation. Je ne vous raconte pas la galère pour les concepteurs de site web s’ils veulent intégrer les commentaires à leurs sites avec la multiplication des fournisseurs et des API. Certes c’est un boulet que l’on traine depuis l’émergence du web2.0 mais il va bien falloir y mettre fin car le risque de lasser les utilisateurs est loin d’être négligeable.

Encore une fois Google nous gratifie d’un service très intéressant mais les problèmes de politique de confidentialité, d’exploitation de données personnelles, de licence et de formats fermés viennent sérieusement plomber le sujet. La quintessence des inconvénients du Web 2.0 et des logiciels propriétaires en pleine démonstration.

A force de publier sur internet la question de l’identité numérique finit par se poser. Comment la gérer comment la protéger etc…

Je ne m’étendrais pas sur les problèmes éthiques, juridiques et politiques de cette question car pour l’instant ces aspects sont loin d’être clair en ce qui me concerne.

Je vais pour l’instant me contenter de vous faire un retour de test du service chi.mp.

Ce service se propose de vous fournir un nom de domaine d’extension .mp qui vous permettra:

• D’afficher une page récapitulant l’ensemble de ce que vous publiez sur interne
• De centraliser en un seul endroit l’affichage des différents moyen de vous contacter et des sites web auxquels vous contribuer
• Utiliser cette adresse comme moyen d’identification universel grâce au standard OpenID

À noter aussi qu’une adresse mail par domaine est fournie, elle sera redirigé vers l’adresse de votre choix.

La fonctionnalité qui est à mon avis la plus intéressante et celle qui permet d’adapter le contenu de la page en fonction de votre visiteur. Vous associez chaque élément que vous voulez rendre visible avec un ou plusieurs profils (3 sont proposé par défaut : Public, Work et Friends mais vous pouvez en créer d’autres.) et ensuite en classant chacun de vos contacts dans l’une des catégories chaque contact verra,en se connectant via OpenID, le contenu correspondant.⁽¹⁾

D’abord quelques remarques générales concernant le logiciel et son utilisation. Globalement le système fonctionne plutôt bien, je n’ai pas rencontré de dysfonctionnement majeur ou rendant son utilisation vraiment ardue. Reste à voir plus tard avec la monté en charge si cela restera aussi stable. Malheureusement tout n’est pas parfait, l’interface d’administration n’est pas toujours très claire. On passe pas mal de temps au début (et même après) à chercher sur quel onglet se situe l’information que l’on veut modifier ou ajouter. Même si cela ne rend pas l’outil inutilisable, c’est un peu énervant. On se perd un peu entre le tableau de bord, les pages profils, les pages de contenu et autres. Ensuite je regrette évidemment que le logiciel utilisé ne soit pas libre. Je suis persuadé que les fonctionnalités manquantes (on verra ça en détail plus loin) auraient rapidement pu être mis en place avec un logiciel libre proposant un mécanisme de plugin adéquat. surtout que ce genre de service ne prend tout son intérêt que dans le cadre d’un internet ouvert qui ne se fera pas sans les logiciels libres.

En ce qui concerne son rôle de portail d’identité la principale chose que je regrette c’est le relatif faible nombre de service disponible et le peu d’indication disponible sur les projets en cours.⁽²⁾ J’ai peur qu’ils soient tenter se concentrer plus sur des fonctionnalités liés à l’hébergement de contenu probablement plus génératrices de trafics et donc de monétisation possible que sur l’offre d’intégration d’autres services. Certes il est possibles de compenser avec l’utilisation des flux RSS mais cela reste malgré tout plus limité qu’une API adapté et il faut bien reconnaître que hormis quelques poids lourds il n’est pas proposé grand chose. Les principaux y sont, heureusement, mais d’autres méritent aussi leur place.

L’autre chose qui doit être amélioré à mon sens et c’est malheureusement la fonctionnalité qui pour moi est la plus prometteuse : La connexion des contacts via OpenID. Le principe est d’utiliser OpenID pour permettre à vos contact d’arriver sur une page que vous aurez adaptez pour eux même s’ils n’ont pas de compte chez chi.mp. C’est là que réside le gros intérêt d’OpenID à mon sens, c’est vous qui gérez qui se connecte à quoi indépendamment du fournisseur du service hébergé. Le jour où flickr le fait j’ouvre un compte chez eux promis. Si vous connaissez l’OpenID de votre contact vous pouvez l’ajouter directement dans sa fiche, dans ce cas la connexion est directe et transparente, votre contact voit la page que vous désirez qu’il voit en plus de la page public que est accessible à tous. Si vous ne la connaissez pas lorsqu’il tente de se connecter vous recevez un mail vous demandant si vous l’autorisez ou non. Si vous l’autorisez le système crée toujours un nouveau contact. À vous ensuite si ce contact était déjà présent dans votre liste de fusionner les deux pour n’en avoir plus qu’un seul. Je ne trouve pas vraiment cette méthode très judicieuse il aurait été beaucoup plus simple de permettre la sélection du contact existant lors de l’autorisation et de le modifier en conséquence. De plus ce fonctionnement existe aussi lorsque le contact répond à une invitation de votre part ce qui est incohérent puisque on sait dans ce cas de quel contact il s’agit mais malheureusement dans le mail envogé au contact ne figure que l’URL de connexion standard alors qu’un simple paramètre supplémentaire permettrait de l’identifier. En fait l’idée est bonne excellente même, c’est la première utilisation intelligente d’OpenID que je vois (à quand les galeries privés dans flickr avec ce même principe) mais malheureusement ça pêche encore un peu au niveau de lu finalisation.

Pour résumer je dirais que j’aime beaucoup le principe de ce service je suis même assez fan de l’idée. Sur le plan de la réalisation ça pêche encore mais les idées sont là et elles sont bonnes, espérons qu’ils sauront améliorer le service dans le bon sens. De plus d’un point de vue « Éthique Web 2.0″ j’ai jeté un œil sur les CGU et leur politique de confidentialité et n’y ai pas vu de clause douteuses mais mon anglais étant plutôt limité si quelqu’un pouvait me le confirmer ce ne serait pas plus mal. Dans tout las cas c’est un des rares sites Web2 dont on peut se désinscrire facilement donc vous avez toute liberté de le tester.

PS : Merci à Daria pour le coup de main pendant les tests

1. Enfin une utilisation intelligente d’OpenID [↩]
2. et comme ce n’est pas libre… [↩]

L’un des avantages énormes d’identi.ca sur twitter est que cela repose sur une plate-forme libre. Pour les habitués les avantages sont évidents mais pour les mékeskidi (©Maitre-Éolas) ça ne l’est pas tant que cela je vais donc en donner un exemple avec l’OpenMicroBlogging.
Qu’est ce donc que cette bête la? Dans le principe c’est simple. Si vous désirez suivre quelqu’un sur une plate-forme de microblogging (Twitter par exemple) malheureusement vous vous retrouvez obliger d’avoir vous aussi un compte sur celle ci. Peu importe que vous en ayez un ailleurs que vous ne soyez pas d’accord avec les conditions d’utilisation si tu veux suivre tu t’inscris et tu la fermes. stratégie habituelle visant à enfermer un maximum les utilisateurs et c’est le cas de quasiment tout les services web 2.0.

L’openMicrobloging c’est justement l’inverse. Prenons un exemple : Si vous n’avez pas de compte sur identi.ca⁽¹⁾ rendez vous par exemple sur mon profil et cliquez sur le lien «subscribe» (rassurez vous vous n’allez pas vous retrouvez inscrit à quoi que ce soit) vous arrivez sur un formulaire vous invitant à ajouter l’Url de votre profil sur votre plate-forme de microblogging à condition bien sur qu’elle supporte le standard OpenMicroBlogging. Si vous le renseignez vous pourrez me suivre sur votre propre service que vous avez choisi en fonction de vos propre critères que ne sont pas forcément les mêmes que les miens. Génial non? Alors certes c’est un standard il est donc possible à n’importe quel service de le proposer même s’il utilise un logiciel propriétaire mais ce n’est pas le cas notamment chez twitter alors pourquoi cela?

Tout simplement parce que dans les deux cas nous n’avons pas affaire à la même culture. Le monde du logiciel libre repose sur une culture de partage, d’échange et d’entraide. L’idée de base est d’être plus riche tous ensemble par notre coopération mutuelle. Chacun fait un peu et tout le monde en bénéficie. Dans le monde des services web propriétaire on est loin de tout cela. Pas question de partager quoi que ce soit. Au contraire il faut tout faire pour rendre l’utilisateur captif et faire en sorte d’en capter un maximum. Et tout cela bien sur sans se préoccuper à aucun moment de l’intérêt dudit utilisateur ni de ce qu’il cherche vraiment. Il vaut mieux lui sortir un bon gros discours marketing sauce 1.0 pour le persuader qu’il s’agit du service de la mort qui tue dont il a toujours rêvé que de se préoccuper de ce qu’il veut pouvoir faire de ses données. Après tout pourquoi chercherait-il à vouloir en conserver le contrôle…

Maintenant la prochaine fois que vous chercherez un service web pensez y.

1. dans le cas contraire assurez vous de vous déconnecter [↩]

Source : Tristan Nitot via identi.ca
Pierre Bordage, Ayerdhal, Philippe Caza, Laurent Genefort, Roland C. Wagner, Si vous êtes un habitué de la science fiction ces noms ne vous sont certainement pas inconnus, pour les autres je dirai simplement qu’ils font partie des grands nom du monde de la science fiction francophone. Des auteurs, des éditeurs, des critiques, des illustrateurs… Tous artistes, tous vivant de ce fameux droit d’auteur.
A part cela quel est leur point commun?

Ils viennent de publier ce texte : Qui contrôlera le futur sur génération science-fiction qui s’élève contre la loi internet et création. Encore une fois des artistes, ceux qui sont censé être protégé par cette loi, s’y oppose.

Il est difficile de ne pas trouver curieux comment cette loi que l’on nous présente comme cherchant à défendre le droit d’auteur et les artistes rencontre un très ferme oppositions des dits artistes des que l’on s’éloigne du cercle fermé des profiteurs du système mis en place par les majors.

En espérant que ces prises de position augmentent cela pourra aider à faire pression sur le députés lors du prochain débat.

À ce propos avez vous contacté votre député? D’ailleurs à propos de contacter les députés ce sont principalement les députés de la majorité qu’il faut contacter. Ce sont eux qui hésitent à la voter cette loi si on ne veut pas que la discipline de groupe l’emporte c’est sur eux qu’il faut mettre la pression.

Bon pour ceux qui ne le sauraient pas la Fonera est le routeur et point d’accès WIFI qui est utilisé par la Communauté FON pour partager collectivement son accès internet.
La Fonera 2 est donc maintenant disponible avec au menu un nombre de nouveautés particulièrement important.
Nous avons droit au menu :

1. Partage de périphérique de stockage et d’imprimante via le port USB intégré.
2. Deux ports réseau ça facilitera l’intégration dans les réseaux filaires existant. (un port connecté au modem et un autre sur le switch et ça suffit)
3. Téléchargement et partage de fichier via bittorrent ou des sites web types youtube
4. Partage d’une connexion 3G établie grâce à une clef USB adéquate via le WIFI
5. Et bien entendu les services originaux des routeurs Fon sont toujours présent : La Fonera crée deux réseau Wifi, l’un privé l’autre accessible à tout les Foneros.
6. De plus le logiciel intégré à la fonera étant libre il est fort probable que de nombreuse amélioration apparaissent ultérieurement

Pour en savoir plus sur le réseau Fon c’est par là : www.fon.com

Je dispose d’invitation pour avoir des réductions mais malheureusement uniquement sur la Fonera+ le modèle précédent. Si ça vous intéresse malgré tout envoyez moi un mail à lordphoenix (at) tuxfamily.org

Le diaporama pour le stand Mozilla du Fosdem concernant la prochaine version de Firefox est disponible sur slideshare. J’en ai profité pour en faire une traduction rapide des nouveautés.

Nouveautés pour les utilisateurs

• Nouveau moteur d’exécution Javascript 2x plus rapide
• Mode de navigation privé qui ne laisse pas de traces sur l’ordinateur⁽¹⁾
• Nouvelles fonctions pour gérer l’historique de navigation: Nettoyage facile de l’historique récent et suppression de toutes les traces d’un site
• Amélioration des préférences de la barre d’adresse
• Utilisation de joker dans les recherches d’adresse
• Meilleur intégration avec les systèmes d’exploitations (Mac OS et Vista)
• Barre d’onglet toujours visible par défaut
• Bouton «nouvel onglet» dans cette même barre⁽²⁾
• Affichage de plus d’information lors des mises à jour notamment le temps que cela va prendre
• Nouvelle boite de dialogue de restauration de session, pour indiquer quels onglets et quels fenêtres restaurer en cas de crash⁽³⁾.

Nouveautés pour les développeurs:
Je dois reconnaître que c’est un peu moins mon domaine la traduction sera donc plus approximative⁽⁴⁾

• Meilleur support des standards notamment via plusieurs propriétés CSS (Bien plus que cette simple phrase peut en dire)
• Support de balises < audio > et < video > du HTML 5 avec le support natif des codecs libres Vorbis et Théora
• API de Géolocalisation⁽⁵⁾

Bon certes ce n’est pas la révolution mais pas mal des nouveautés sont dans le moteur et donc moins visible.
Par contre j’avais cru lire quelque part qu’il y aurait du changement dans l’ordre d’ouverture des nouveaux onglets mais ces slides n’en font pas mention. s’il y a un béta-testeur qui me lit s’il pouvait confirmer ça ce serait sympa.

pour en savoir plus http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.1b2/releasenotes/

1. Oui messieurs vous pourrez mater des sites de cul autant que vous voudrez sans craindre que votre chére et tendre ne s’en aperçoive [↩]
2. je vais pouvoir enfin me passer d’une extension rien que pour ça [↩]
3. ça c’est une idée qu’elle est bonne [↩]
4. si je raconte de grosses bêtises dites le dans les commentaires [↩]
5. J’aimerais bien en savoir un peu plus la dessus si quelqu’un a des infos que je puisse protéger ma vie privé [↩]

Quand mon scepticisme 2.0 est mis à mal.
Personnellement je suis loin d’être un grand fan des système de micro-blogging de type twitter et consorts. Très méfiant à la base en ce qui concerne l’exploitation des données personnelle je trouvais en plus l’intérêt de ces outils plutôt limité. Peu adepte des blogs 3615 MyLife et plus intéressé par ceux ayant plus de fond que de forme je ne me sentais pas vraiment concerné et me contentait de suivre l’existence de ces outils de loin plus comme une curiosité qu’autre chose.

Mais je dois bien reconnaître que je me suis en partie trompé. Car depuis ce week-end le réseau de sites framasoft, l’une des référence en matière d’information sur les logiciels libres à destination du grand public, dispose de son canal sur le site identi.ca : http://identi.ca/framasoft/all

Ce site a en plus l’avantage d’être basé sur un logiciel libre et de mettre le contenu sous licence Creative Commons

Je dois bien reconnaître que c’est ici un contexte où le micro-blogging trouve son utilité. L’ensemble des sites du réseau framasoft a besoin de faire circuler des informations qui ne sont pas toujours d’une importance nécessitant une publication telle qu’un billet sur le framablog dans ce contexte une plate-forme de micro-blogging est un outil adapté.

Comme quoi il ne faut pas confondre l’outil et l’utilisation qui en est faites.

C’est un cas extrême mais cette histoire absolument incroyable est vraiment révélatrice des risques que nous font encourir l’ensemble des sociétés qui fournissent des services sur le web. Si elles ne prennent pas les précautions nécessaire les risques d’usurpation d’identitéssont et seront de plus en plus élevés.
Ces sociétés ont une responsabilité très importante en ce domaine et elles doivent vraiment mettre en place les procédures nécessaires car plus que des problématiques techniques c’est aussi une question de méthode d’entreprise. Et une histoire comme celle ci laisse pour le moins songeur quand aux méthode d’Apple.

Par contre je n’ai pas vraiment trop d’information sur les obligations juridiques en ce domaine et en plus cela dépend bien sur de la localisation géographique de la société concerné car évidemment ces société ne sont soumis qu’a la législation de leur propre pays.

D’ailleurs qu’est ce qu’il en est exactement en France? Si quelqu’un a des infos je suis bien entendu preneur

Ça y est le déménagement est terminé le plus long sera de mettre à jour sur le web tout les endroits où j’ai laissé mon adresse mais ça se fera avec le temps.

Normalement pour ceux qui me suive par le flux RSS rien ne devrait changer.

Si vous rencontrez un problème à un moment ou un autre vous pouvez me contacter par mail à lordphoenix at tuxfamily.org ou via jabber à lordphoenix@jabber-fr.net