Via le blog de maitre eolas

D’après ce Communiqué de presse du ministère de l’Education nationale, de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche le recours gracieux de garfield serait accepté par contre la phrase

Au vu de son dossier, le ministre arrêtera prochainement une décision mieux proportionnée à la faute commise par ce fonctionnaire.

me géne un peu car même si je suis loin de connaitre les obligations exactes d’un proviseur en termes de devoir de reserve j’ai quand même du mal à voir ou se trouve la faute. A moins que ce ne soit juste pour ne pas désavouer la commission mixte paritaire à l’origine de l’histoire; l’ampleur de la sanction nous en dira plus je pense.

Il est d’ailleurs surprenant que le texte complet de l’arrété de révocations ne soit pas accessible.

D’ailleurs dans cette même optique vous pouvez lire ces deux billets

  • De kozlika d’abord qui pense que toute la procédure devrait être annulé
  • De Samandi ensuite (elle même enseignante) qui nous livre d’excellente reflexion sur le statut de l’erreur Réflexion que l’on pourrait d’ailleurs étendre à un domaine bien plus large ou la confusion entre faute et erreur est je trouve relativement fréquente.