État de guerre

282px-Balance_justiceOn a vu ces derniers temps le monde du numérique s’opposer à plusieurs projet de loi ayant des conséquences sur l’internet ou pour ses acteurs. Il s’agissait notamment de la loi de programmation militaire et de la récente loi sur le renseignement.  Mais considérer ces lois uniquement dans le contexte numérique n’est-il pas une erreur. Ne sont-elles pas à placer dans un contexte plus large éclairant cette fois la relation entre l’état (notamment français mais je pense que l’on peut appliquer cette réflexion à tout les pays occidentaux) et les citoyens? Relations qui ici doivent se comprendre sous le sens de l’équilibre entre la force de l’état et les droits des citoyens.

Le reproche que l’on fait à ces lois est de placer dans les mains des services de polices ou de renseignement des outils qui permettent de mettre en place une surveillance massive des communications des citoyens sans aucun contrôle du pouvoir judiciaire. On a ici clairement des lois qui font pencher l’équilibre en faveur de l’état et au dépend des citoyens

Mais ces lois ne sont pas les seuls surtout si on s’écarte du secteur du numérique. Prenons celui de la justice et remontons en arrière, on rencontre alors les lois dites Perben et Perben II (du nom de l’ancien garde des sceaux) auxquelles on a reproché de diminuer fortement les droits de la défense. Dans le domaine de la sécurité aussi, on a vu beaucoup de loi qui ne consistait qu’a renforcer la répression et uniquement celle-ci, renforçant un peu plus le bras armé de l’état.

Si on continue à remonter le temps on rencontre aussi les tristement célèbres LSQ et DADVSI  qui ont marqués les premiers pas dans les tentatives législative de mettre au pas Internet.

Il ressort de tout ça une impression lourde, d’un coté on renforce la répression, de l’autre on s’attaque au droit de la défense (ie les droits des plus faibles), d’un autre encore on attaque le droit à la vie privé en facilitant la surveillance de masse sans contrôle judiciaire. La vue d’ensemble est terrifiante, l’état a-t-il si peur de ses concitoyens qu’ils doivent ainsi faire pencher la balance à son avantage?

Cette situation est d’autant plus effrayante qu’elle ne concerne pas que la France. Les USA ont largement ouvert la voie de l’espionnage de masse, avec la collaboration très large de plusieurs services d’état européens. L’Angleterre a été un maillon fort de ces dispositions.

Tout cela révèle une situation ou on est face à un vrai conflit qui va bien plus loin que celui des anciens contre les modernes comme ont pu le décrire certain. Et ce conflit va bien au delà de l’Internet.

De la à parler d’un état de guerre c’est peut-être un peu fort mais on n’en aura rarement été plus proche.

Faisons connaître les joies du #DataLove aux députés européens.

C’est une nouvelle initiative de la quadrature du net. Il s’agit d’inciter les parlementaires européen à mettre en œuvre une réforme positive du droit d’auteur en leurs faisant découvrir les nouveaux usages que permettent les outils numériques. Le principe est de leur remettre une clef USB pleine de contenu sous licence libre. Pour cela il ne manque qu’une chose : des sous. L’organisation a donc mis en place un projet de crowdfounding que tu pourras trouver là : http://www.ulule.com/datalove-usb/ avec toute les explications nécessaires. Petit détails plaisant les dons sont récompensés. Il y a aussi une vidéo de Jérémy Zimmerman (en anglais) expliquant tout ça à cette adresse : https://www.youtube.com/watch?v=u0DuOD2cqlk&

Et si tu n’as pas les sous pour participer tu peux aider en faisant circuler un maximum l’information : Fais chauffer ton compte twitter, facebook et tout ce que tu veux pour faire passer cette URL : http://www.ulule.com/datalove-usb/

Non réponse à la consultation du BEREC

Voici la non réponse que j’ai envoyé au BEREC (bureau européen en charge de la régulation des télécoms) pour leur dernières consultation publique sur la neutralité du net. Libre à vous de vous en inspirez pour envoyer la votre. L’adresse où écrire est : pm@berec.europa.eu

Pour plus de détails sur le pourquoi de cette non-réponse voir la publication de la quadrature du net http://www.laquadrature.net/fr/node/5962

Mesdames, Messieurs.

Je vous contacte dans le cadre de la consultation sur la neutralité du
net. Je ne répondrai pas au questionnaire que vous avez diffusé car je
pense que vous avez déjà les réponses.

La neutralité du  réseau en Europe est menacée, vous le savez. Une
étude récente menée par vos services le montre
(http://erg.eu.int/doc/consult/bor_12_30_tm-i_snapshot.pdf), les
témoignages publiés sur respectmynet.eu aussi ; La neutralité du net
est, en europe, une illusion.

Il n’est plus temps de discuter, il n’est plus temps d’espérer qu’une
concurrence libre et non-faussée (totalement faussée par le manque de
compréhension du problème par les consommateurs) privilégie les acteurs
qui la respecteraient. Il est temps de réellement la protéger de la
seule manière efficace qu’il soit : par la loi.

En comptant sur vous pour que cessent ces atermoiements afin que
l’ensemble des européens puisse profiter d’un véritable Internet neutre
et ouvert.

Cybook Horizon : Petit retour.

Je suis depuis quelques temps possesseur d’une liseuse. Un cybook Horizon de chez bookeen. Em voici en petit retour.

Globalement que du bon

.Je dois dire que je suis plutôt fan à la fois du concept et du produit en lui-même. L’écran (de technologie e-ink) est lisible dans bien des conditions où un écran LCD classique aurait baissé les bras. la lecture est très confortable. Certes l’écran tactile n’est certainement pas ce qui se fait de plus réactif mais c’est largement suffisant pour l’usage (le Cybook Odyssey doit être meilleur sur ce plan). Le logiciel utilisé dessus est en grande partie construit sur du logiciel libre (il utilise un noyau Gnu/Linux) seul un logiciel qui fait la lecture est propriété Adobe, logique c’est pour supporter les DRM adobe qui sont en train de s’imposer dans le domaine de l’édition numérique. Le nombre de format supporté est plutôt large et à mon avis largement suffisant. Et il lit les epub (avec et sans DRM) contrairement à d’autres grand noms du marché.

Une fois branché sur l’ordinateur la liseuse est vu comme une clef USB il suffit donc d’y déposer vos fichiers ou vous le voulez le cybook se débrouillera ensuite avec ça. C’est d’ailleurs le seul moyen de classer ses livres et c’est plutôt dommage (détail sur le seul vrai point noir à venir).Mais vous pouvez très bien vous procurez vos livres directement depuis le Cybook grâce au bookeenstore accessible sur internet via Wifi. Pratique pour les vacances sans ordinateur. À noter aussi que FeedBooks et le projet gutenberg sont eux aussi directement accessible via le Cybook ((c’est en fait un accès direct à la version mobile de leurs site))

Une précision, il existe deux sortes d’extinction de l’appareil, une, l’extinction complète, n’est accessible que via les menu et demande un redémarrage complet qui nécessite une vingtaine de secondes environ et l’autre, l’arrêt immédiat, permet un redémarrage cette fois instantanée avec retour sur la dernière page lue ; le redémarrage complet lui, vous ramène sur la page d’accueil. Il faut savoir que branché sur l’ordinateur en état «arrêt rapide» permet de continuer à utiliser le lecteur mais le rend inaccessible du PC. Détail appréciable ; le connecteur USB utilisé est du même type que celui présent sur les smartphones ((mini ou micro USB, je ne sais plus)) votre chargeur sera donc utilisable pour le charger sans ordinateur.

Le point noir.

Venons en maintenant aux point noir de cette machine qui est en fait un problème logiciel. Quand vous parcourez la librairie contenue dans votre liseuse vous ne possédez aucun moyen de filtrer ou de faire des recherches. Vous pouvez juste décider de trier sur différent critère (nom de l’auteur, nom de fichier, titre) mais pas de filtrer. Impossible de n’afficher que les livres de tel auteur ou de tel genre ni même de faire une recherche. C’est vraiment dommage car ça complique pas mal la navigation dans l’ensemble des livres qui peut devenir très lourde pour peu que le nombre de livre augmente. ((rappel 2000 livres rien qu’avec le stockage interne)) Ma solution est de classer les livres dans une arborescence de dossier genre/auteur/série/ ; Ça ne règle pas tout mais c’est la solution la moins pire.

Conclusion

Pour conclure je dirais que c’est globalement un bon produit, si vous lisez régulièrement, et êtes dubitatif sur les systèmes fermé comme peut l’être le Kindle la gamme Cybook est une bonne solution pour des prix de plus relativement correctes.

Ubuntu Web App bonne idée ou pas?

Je teste depuis quelques temps une nouveauté qui devrait normalement être disponible dans la prochaine version d’ubuntu les «Ubuntu Web App». Le principe de celles ci est de permettre, via des extensions du navigateur web (pour l’instant Firefox et Chromiun), à différents services web de venir s’intégrer au bureau via Unity. Vous trouverez dans cet article (en anglais) la liste des services supportés pour l’instant. Pour résumer ces services s’intègrent dans le bureau par l’intermédiaire de deux mécanismes : le dock unity et les notifications. Au moment où vous vous rendez sur ce site il vous pose gentiment la question si vous voulez qu’il s’intègre, à vous de répondre oui ou non. La gestion se faisant par l’intermédiaire du service de «comptes en lignes» disponible dans Gnome3 sur lequel s’appuie Unity.

CORRECTION : Ce projet étant en phase de développement très actif tout cela peut changer beaucoup et rapidement.

À l’utilisation

Même si je trouve l’idée générale asse sympathique (malgré quelques réserves que j’exposerais plus tard) il faut bien reconnaître que ce n’est pas si enthousiasmant à l’usage. Avoir des lanceurs spécifiques pour les services web que l’on utilise souvent pourquoi pas mais les avoir dans des onglets épinglés dans Firefox est tout aussi pratique et au moins ils sont ouverts tout le temps. De plus en utilisant ces lanceurs ça ouvre une fenêtre de navigateur supplémentaire au lieu d’un onglet, c’est loin d’être vraiment pratiques.

Deux points sont plus intéressants je trouve : l’affichage des Google docs dans le dash (pour ceux qui l’utilisent ça peut être pratique) et l’intégration dans Shotwell d’une fonctionnalité qui permet d’envoyer plus facilement ses photos sur picassaweb (et Google Plus en même temps)

Tout cela passe par une extension du navigateur donc les notifications ne sont disponibles que si celui-ci est démarré, mais dans ce cas elles  perdent largement de leurs intérêt puisque vous avez les services directement accessible dans un onglet qui se signale quand le contenu a changé. Dans ce contexte m’indiquer le nombre de nouveau tweet alors que j’ai ma page twitter dans l’onglet à coté est peu utile.

Le principe

L’idée de base peut sembler intéressante mais hormis sa réalisation peu attirante elle soulève aussi un problème. On a encore une fois un mécanisme qui participe à la minitelisation d’internet. Ce n’est pas internet avec tout son choix de service que l’on amène sur notre bureau ce sont encore une fois les grands services centralisateurs que l’on nous propose. De plus en faisant le choix de l’extension de navigateur j’ai peur que ce système ne soit pas facilement extensible. J’ai espéré un moment qu’a la manière d’un greasemonkey on puisse ajouter des services via des scripts perso mais je n’ai rien trouvé de tel.

CORRECTION : je viens de tomber sur cette page qui explique comment on peut intégrer n’importe quel site web dans Unity. Ça lève au final pas mal de doutes.

On a donc une idée qui peut sembler séduisante dont la mise en œuvre est loin d’être enthousiasmante et qui n’est pas sans poser des problèmes.

Pour ceux qui voudraient tester il est possible de passer par un ppa pour l’utiliser dans Ubuntu 12.04

sudo add-apt-repository ppa:webapps/preview
sudo apt-get update
sudo apt-get install unity-webapps-preview
sudo apt-get upgrade

Rassurez vous thunderbird n’est pas mort on le met juste dans le coma…

Il y a quelques temps est sorti sur les internets une nouvelle de taille : La fondation Mozilla cesse le développement de nouveautés pour Thunderbird. Elle continuera d’en assurer la maintenance, le suivi de l’intégration du moteur gecko, la correction des failles ainsi que le suivi et l’intégration du code issu de la communauté mais elle ne s’occupera plus de proposer des nouveautés comptant sur la communauté pour cela. Tout cela associé à un discours qui espère nous faire croire que ce n’est pas un enterrement. Non effectivement dans les faits ça n’en est pas un en réalité c’est une mise en comma artificiel ce qui revient plus ou moins au même. Si la fondation Mozilla comme elle l’affirme ne veut pas laisser tomber Thunderbird elle doit assumer le boulot qui va avec.

Un logiciel qui ne propose plus de nouveauté est un logiciel condamné à terme plus ou moins long…

Il est vrai que le secteur des clients mail est beaucoup moins exigent du point de vue nouveauté que ce qu’il peut être demandé à un navigateur web mais le manque de nouveauté ne risque-t-il pas de lasser les utilisateurs? Voir même est-ce que ça ne jetterait pas le doute sur la capacité de la Fondation à faire évoluer ses produits? L’utilisateur qui patiente (parfois depuis longtemps) en attendant telle ou telle innovation précise (une meilleure gestion des mailing-list par exemple) ne risque-t-il pas de penser qu’elle n’arrivera jamais s’il ne voit aucune autre nouveauté arriver?

Certes la MOFO va continuer à assurer la gestion du projet mais croire que la communauté permettra de fournir le boulot nécessaire est, à mon sens, une erreur. Ça n’est pas que je ne fasse pas confiance à la communauté existante (je ne la connais pas du tout en fait) mais j’ai du mal à croire qu’elle puisse avoir le dynamisme nécessaire. Thunderbird n’est malheureusement pas comme Firefox. Son peu de succès médiatique comparé à son frère navigateur se reflète évidemment dans sa communauté.

Honnêtement j’espère qu’ils ont a fait le bon choix et qu’ils arriveront au bout de ce qu’elle veut mais j’ai des doutes. J’ai peur que la mobilisation de la communauté ne soit pas suffisante pour permettre une survie réelle du projet.

À noter d’ailleurs ce billet de Cyrille Borne qui étend ses interrogations à Firefox. Même si je trouve qu’il va un peu loin dans le raisonnement il n’est pas forcément tout à fait faux. La MOFO entérinerait-elle le passage aux webmails ? Si c’est le cas c’est une grave erreur.

Interrogations sur l’utilisation du microbloging

Ami lecteurs je fais faire appel dans ce billet à votre collaboration… Je suis en train de réfléchir à une application (libre bien sur) pour réseau type twitter un peu inhabituelle dans son fonctionnement mais pour ça j’ai besoin de savoir si elle peut coller à des usages ou habitudes autres que les miennes.

D’où quelques questions auxquelles je vous demanderais de répondre dans les commentaires.

J’appellerais le flux de message timeline quelque soit son origine, l’exemple typique est celui d’un flux twitter mais ça peut aussi s’appliquer à identi.ca ou facebook (beurk).

  • Vous suivez votre timeline principalement sur votre ordinateur ou un terminal mobile?
  • Vous la suivez chez vous? au boulot (lycée/école/fac)?
  • Vous suivez votre timeline en permanence ou vous la consultez «en pointillés»
  • Vous ne pouvez pas suivre votre timeline pendant une journée c’est grave, Inconcevable ou simplement gênant?
  • À la fin de cette journée vous vous contentez des nouveaux qui arrivent ou vous essayez de lire tout ce que vous avez raté?
  • Qu’est ce qui vous intéresse le plus dans votre timeline photos, vidéos, liens ou simplement les messages eux-même?

Merci d’avance à ceux qui répondront, je vous donnerai des nouvelle de ce projet bientôt.

La Quadrature du net ou l’ACTA de quoi voulons nous la fin?

La question est simple en fait : De qui voulons nous la fin? Celle de la quadrature du net ou celle de ACTA, LOPPSI ou autres HADOPI? Si vous avez déjà la réponse vous savez ce qu’il faut faire c’est par là que ça se passe : http://soutien.laquadrature.net.

ACTA et consorts

Pour ceux qui hésiteraient je vous passe la nouvelle du jour : Orange confirme la mise en place d’un mécanisme de filtrage conformément à la loi LOPPSI2. Et ça n’est que le début. Voila ce qui a été annoncé il y a quelques jours : le conseil de l’Union Européenne veut faciliter les mesure de blocage de sites internet toujours bien sur sous prétexte de lutte contre la diffusion contenu pédopornographique bien entendu. Alors vous voulez quoi : http://soutien.laquadrature.net

Autre chose, si vous avez suivi un peu les dossiers récemment, ne croyez pas que l’ACTA soit mort. Les commissions qui ont voté pour son rejet n’avaient dans le processus qu’un rôle mineur. La commission INTA (commerce international), celle pleinement en charge d’ACTA, doit voter le 21 juin. Et cela sera suivi par le vote en séance plénière aux alentours du 3 ou 4 juillet. C’est là ou les lobbyistes vont se déchaîner. Je vois le truc gros comme une maison d’une étude quelconque totalement vide de sens mais avec un gros titre dans le genre «Piracy cost jobs» qui va aterrir sur le bureau des députés. Ce n’est donc pas fini. Il faut continuer, il est impératif que les députés entendent un autre sons de cloche que celui des lobbyistes dans les jours qui vont précéder le vote.

Et pourquoi je parlais de fin au début de ce billet? Tout simplement parce que l’on en n’est pas loin : L’ACTA que l’on croyait inévitable il y a quelques années la quadrature (et bien d’autres mais je les connais moins) ont presque réussi à le dégager. Le boulot qui a été fait est énorme mine de rien, un traité international rejeté par la puissance de la mobilisation des citoyens ça n’est pas une petite anecdote. Largement de quoi comprendre pourquoi Internet leur fait peur après tout… Mais ce n’est pas fini pour autant. Il y a encore du boulot pour achever ACTA, mais aussi pour tout ce qui va arriver par la suite. De mémoire je citerais IPRED2 (directive sur le droit d’auteur) ainsi qu’une autre concernant la lutte contre la diffusion en ligne des abus sexuel sur mineurs. Prétexte bien commode pour faire peur et justifier n’importe quoi. Mais on n’est pas loin aussi d’une autre fin qui elle serait bien plus grave :

La fin de la quadrature?

Ben oui faut pas se tromper ; passer des heures entre Paris, Bruxelles et Strasbourg ça coûte cher. Les heures au téléphone avec les députés européens ça coûte cher. Décortiquer les déclarations des uns et des autres pour pouvoir y répondre intelligemment ça demande du temps donc ça coûte cher. Dégonfler les arguments bidons des lobbyistes en tout genre c’est pareil, ça prend du temps et ça coûte cher. Et les compte de la quadrature malheureusement il n’y a pas de grande multinationales pour les remplir et ces comptes se creusent.

Le constat est simple : Avec le fonctionnement actuel le budget tient jusque août. Avec un peu de chance en serrant les budgets (notamment les salaires des permanents) ça peut marcher sur trois pattes jusqu’à la fin de l’année. Encore une fois on n’a jamais été aussi près de gagner et on pourrait perdre dans la dernière ligne droite… Perdre tout ça pour une simple histoire de sous ça ferait quand même sacrément chier.

donc en gros, au cas où tu n’aurais pas compris : Tu me sors ta carte bleue, ton compte paypal, tes bitcoins tout ce que tu veux ou as et tu vas la : http://soutien.laquadrature.net

Bon allez d’accord disons que t’as pas un radis et que tu préfère acheter un kilo de pâtes pour tes gosses, je te comprends les mômes ça passe avant, alors dans ce cas tu prends ton facebook, ton twitter, ton blog, tout ce que tu as sous la main et tu me diffuse ça : http://soutien.laquadrature.net

Et si tu pouvais en plus faire les deux ça serait l’idéal. Ben oui quoi! racontes nous un peu pourquoi tu soutiens la quadrature!

Soutenez La Quadrature du Net contre ACTA et au-delà !

Clavier Typematrix rêve éveillé de bépoéte.

Je ne reviendrais pas sur la disposition de clavier appelé bépo, ce n’est pas la première fois que j’en parle ici. Si vous voulez plus de détails aller voir là : http://www.bepo.fr . Je vais vous parler de l’arme de demain ultime pour bépoéte ((oui je préfère bépoéte à bépoiste ça fait plus poétique justement)) le clavier typematrix Voici ce que donnes la bête une fois recouverte d’une peau en silicone bépo noire.

 

Clavier Typematrix avec une peau bépo

Petit retour sur les différents avantages :

La disposition orthogonale : la disposition des touches en quinconce est une survivance des claviers de machines à écrire que plus rien ne justifie actuellement mais qui reste par la force de l’habitude. la disposition orthogonale est pourtant bien plus pratique, elle correspond bien mieux au capacités des articulations des doigts. Toutes les touches tombent naturellement sous les doigts et il est très facile de s’y habituer. Ça a demandé un peu plus de temps pour les touches à, x et y mais c’est parce que j’avais pris de mauvaises habitudes avec mon clavier azerty bépoisé.

Les touches centrales : Cette organisation peut paraitre surprenante mais elle est, en réalité, terriblement efficace. Les touche «entrée», «del» et «suppr» au milieux sont bien plus facile à trouver et utilisable des deux mains. En même temps ça libère le petit doigt qui bien que étant l’un des moins mobiles se trouvent être celui qui, sur les claviers classiques, doit utiliser le plus grand nombre de touches différentes. C’est, il faut bien l’avouer, un peu déroutant au début mais on s’y fait très vite. J’avoue avoir lancé la calculatrice à chaque fois que je voulais effacer pendant quelques temps mais l’habitude vient. Je me demande me si on ne pourrait pas pousser la logique encore plus loin en coupant la barre d’espace en deux et en glissant une autre touches particulière entre les deux.

Les touche majuscules verticales : alors ça c’est vraiment génial! ces touches sont de ce fait beaucoup plus accessible par le petit doigt et cela rend la frappe tout de suite plus confortable.

L’accessibilité de la rangée supérieur : L’agencement en colonne ainsi que les touches de tailles légèrement plus petite que les claviers classiques (mais sans être gênant pour autant) rendent l’accès à la rangé supérieur du clavier bien plus facile. Nul besoin de forcer ou de bouger la main pour y accéder il suffit juste de déplier les doigts un peu plus pour y accéder. Et je ne parle pas du décalage vers la droite de la touche @… les twitteurs fous apprécieront grandement je vous le garantis.

Le format compact : Certes ça demande un peu plus de temps pour s’y faire, on a l’habitude d’une certaine amplitude de mouvement pour aller chercher les flèches ou autres touches particulières et comme on les utilise moins la prise d’habitude est plus longue, mais on finit rapidement  par apprécier d’avoir la souris à moins de dix centimètres de la main droite et de pouvoir facilement passer de l’un à l’autre. ((rien que grâce à ça je me sers bien plus de la recherche du dash unity alors que ça m’a toujours gonflé jusqu’à présent)).

Présentation à plat : Ça risque de perturber vos habitudes mais ce clavier ne dispose pas de pied pour en sur-élever l’arrière. Dans les faits ça n’est absolument pas un problème. D’abord au vu de la taille du clavier ça serait vraiment incongru ; mais surtout cette habitude d’incliner le clavier est une erreur ergonomique monumentale. Elle oblige à casser les poignets là ou passe tout les tendons qui nous permettent de bouger les doigts (canal carpien). À la longue ça crée un risque supplémentaire de fatigue des tendons et augmente le risque de TMS. Pensez-y des maintenant ou quand vos tendons vous le rappelleront il sera trop tard.

Avec quelques détails appréciables en plus :

  • Les touche multimédia gérées nativement sous Ubuntu 12.04
  • Touches dédiées pour les raccourcis clavier d’édition parfaitement gérées elles aussi sous Ubuntu.
  • Et même chose pour les touches d’arrêt et de mise en veille
  • pavé numérique facilement accessible. Oui contrairement à ce que l’on pourrai croire il est même plus facile d’accès puisqu’il n’est pas nécessaire de déplacer la main pour y accéder.

Et bien sur vous avez toujours les avantages inénarrable de la disposition bépo…

Quelques inconvénients?

Remarquez bien que je pose plus la question que je n’y apporte de  réponse. Beaucoup de ces inconvénients viennent à mon sens de nos habitudes. Il ne faut pas confondre ergonomie et confort de l’habitude.

J’avais pris l’habitude d’utiliser les raccourcis Maj+Inser et Alt+Inser au lieu du Ctrl+C et Ctrl+V pas forcément facile à réaliser en bépo. Vu comment on accède à cette touche ici ce n’est évidemment plus utilisable heureusement il existe des touches dédié pour ces raccourcis mais les habitudes ont la vie dures.

Un autre inconvénient est sa (relative) épaisseur. Bien qu’il soit plus fin qu’une grande majorité de clavier disponible sur le marché j’ai eu l’occasion d’en utiliser des plus fins, suffisamment pour permettre de les utiliser avec les poignets reposant sur le bureau. Ici ce n’est plus possible, le clavier est légèrement trop épais pour le faire. J’envisage donc l’achat d’un repose poignet mais en trouver un d’une taille adapté ne va pas être évident je le crains.

Pour l’instant le point auquel j’ai le plus de mal à m’y faire est le positionnement des touches fléchés,  franchement ça pourrait être plus grave…

Le seul petit défaut que j’arrive à trouver est le maque de visibilité des leds de verrouillages (numérique et majuscule) avec une peau noire.

Quelques photos pour la route

Clavier Typematrix nu en disposition qwerty
Clavier typematrix nu.
Clavier typematrix recouvert d'une skin bépo noire.
Le clavier une fois recouvert de la peau bépo noire
Typematrix en bépo avec ma main
Avec une mai au dessus qui vous ayez une idée de la taille.
Partie gauche du clavier
Partie gauche du clavier avec les raccourcis d’édition et les touches « windows »
Photo de la partie droite du clavier
Partie droite du clavier qui fait aussi clavier numérique.

Informatique, Internet , Logiciels libres et petites histoires.